Депутат-единоросс Сергеев отказался отвечать на вопрос о причинах своего ухода из компании «Новострой ХХI»
Сегодня, 14 октября, в Волжском районном суде Саратова состоялся допрос экс-директора строительной компании «Новострой XXI», а ныне депутата облдумы Алексея Сергеева. Его вызвали для дачи показаний в качестве свидетеля по уголовному делу о халатности, где обвиняемым выступает бывший сити-менеджер Алексей Прокопенко.
Напомним, что экс-глава администрации Саратова Алексей Прокопенко обвиняется в совершении двух эпизодов преступления, предусмотренного частью 1 статьи 293 УК РФ (халатность). Экс-чиновника обвиняют в выдаче разрешения на строительство двух домов в поселке Новый.
После того как председательствующий судья Виктор Кучко попросил свидетеля войти в зал, адвокат Станислав Зайцев, представляющий интересы подсудимого Прокопенко, начал задавать вопросы Алексею Сергееву. Защитник поинтересовался у депутата, до какого момента он возглавлял компанию «Новострой XXI», на что свидетель пояснил: «До начала 2012 года».
«А почему вы перестали быть учредителем?» – спросил Зайцев у Сергеева.
«По ряду причин», – ответил депутат.
«Причины секретные?» – вновь поинтересовался адвокат.
«Ну, я не буду сейчас о них говорить», – отметил Сергеев.
Помимо этого адвокат Станислав Зайцев спросил, знает ли депутат-единоросс о каких-либо конфликтных ситуациях, возникавших у фирмы «Новострой XXI» при строительстве двух десятиэтажных жилых домов, в частности, с компанией «Саратовские авиалинии».
«У меня нет», – в ответ произнес народный избранник.
«А у кого они возникали?» – вновь поинтересовался защитник Алексея Прокопенко.
«Я думаю, что у руководства «Новостроя» или у «Алмита» (строительная компания, изначально владевшая землей, на которой возвели дома – прим. ред.), этого я не знаю. У меня не возникало никаких проблем», – отметил Сергеев.
«Говоря о руководстве «Новостроя» вы кого имеете в виду?» – задал вопрос Зайцев.
«А руководителем «Новостроя» кто был на тот момент?» – ответил вопросом на вопрос единоросс.
«Это я у вас хотел узнать», – пояснил защитник.
«А я у вас», – ответил Сергеев.
«Я не работал там», – сказал адвокат.
«Ну, а тогда в чем дело?» – обратился к представителю экс-главы администрации города депутат облдумы.
В итоге, после ряда уточняющих вопросов, поступавших в адрес парламентария от стороны защиты, Сергеев все же рассказал о некоторых событиях, касающихся уголовного дела.
«Если вы хотите узнать о том, когда я узнал о проблемах с «СарАвиа», то это произошло примерно в 2012 году и от Зинина», – сказал депутат.
Тогда адвокат спросил, являлся ли на тот момент Сергеев учредителем строительной фирмы или нет.
«Я узнал о проблемах, находясь в качестве постороннего человека, когда прочитал газеты», – заметил Сергеев.
