Суд не стал арестовывать перелюбского депутата после стрельбы по людям из ружья из-за его «устойчивых социальных связей»
Сегодня, 3 апреля, Пугачевский районный суд избрал меру пресечения для депутата Перелюбского районного собрания Александра Ломоносова, задержанного за хулиганство с применением оружия. Об этом сообщает пресс-служба инстанции.
Ранее следователи сообщали, что 31 марта мужчина у продовольственного магазина в Перелюбе сделал три выстрела из гладкоствольного охотничьего ружья по людям. Ранения рук и ног получили две женщины и мужчина, их госпитализировали. Злоумышленник скрылся, но вскоре его задержали полицейские. Стрелком оказался ранее судимый за растрату экс-глава Перелюбского МО Ломоносов, сейчас обладающий статусом муниципального депутата.
В суде привели версию следствия, согласно которой, между 1.00 и 2.30 31 марта пьяный Александр Ломоносов у магазина «Рыбный дворик» в Перелюбе «применяя зарегистрированное на него в установленном законом порядке огнестрельное оружие — охотничье гладкоствольное ружье 12 калибра с дистанции не более 50 метров, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, произвел три выстрела из указанного оружия в сторону находившихся на том же участке местности граждан».
В результате одна потерпевшая получила множественные огнестрельные ранения голени, стопы и наружной поверхности правого бедра, другая — огнестрельные ранения голени и стопы. Попавший под выстрел мужчина получил огнестрельное ранение левой кисти с повреждением мягких тканей.
В райсуде подчеркнули, что хулиганство с применением оружия относится к категории тяжких преступлений.
«Несмотря на позицию следователя и прокурора, которые просили ходатайство удовлетворить и избрать Ломоносову меру пресечения в виде заключения под стражу, судом установлено, что Ломоносов не судим (предположительно, имеется в виду, что судимость снята или погашена — прим. ред.), имеет постоянную регистрацию на территории РФ, длительное время проживает на территории Перелюбского района Саратовской области, где постоянно осуществляет свою трудовую деятельность, имеет на территории района устойчивые социальные связи, — заявили в инстанции. — Потому суд пришел к выводу о возможности избрания ему иной более мягкой меры пресечения в виде домашнего ареста».
В суде оговорились, что постановление может быть обжаловано в вышестоящей инстанции в течение трех суток.
