Саратовская прокуратура отказалась от обвинения одного фигуранта дела о нелегальных мигрантах. СМИ обратилось к Краснову
Прокуратура Саратова неожиданно отказалась от обвинения в отношении одного из 14 фигурантов уголовного дела об организации преступного сообщества, организовавшего канал незаконной миграции граждан Таджикистана в Россию. Подробности дела сегодня, 25 марта, приводит ИА «Взгляд-инфо».
В пятницу, 22 марта, жертвами расстрела посетителей и поджога здания подмосковного концертного зала «Крокус Сити Холл» стали 137 человек, более 180 пострадали. Среди пострадавших есть и жители Саратовской области. Все четверо непосредственных исполнителей теракта — 32-летний Далерджон Мирзоев, 30-летний Рачабализода Саидакрами Муродали, 25-летний Шамсидин Фаридуни и 19-летний Мухаммадсобир Файзов — арестованы. Выяснилось, что они являются гражданами Таджикистана.
Согласно данным картотеки Фрунзенского районного суда, дело начали рассматривать в мае прошлого года, а 15 марта этого года уголовное дело в отношении одного из подозреваемых — Карлена Арутюняна — было прекращено из-за отказа прокурора от обвинения на основании части 7 статьи 246 УПК (она предполагает, что представитель прокуратуры может отказаться от обвинения, изложив суду мотивы отказа, если в ходе судебного разбирательства он придет к убеждению, что представленные доказательства не подтверждают обвинения подсудимого — прим. ред.).
Как пишет издание, по версии следствия, обвиняемые организовали канал нелегальной миграции граждан Таджикистана в РФ, фиктивно трудоустраивая их в Саратовской области. Карлен Арутюнян сначала признал, что владеет двумя кафе, в котором, по бумагам, числились сотрудниками нелегалы.
«Уже в суде Карлен Арутюнян выдвинул версию, что не знал о трудоустройстве граждан Таджикистана, документы якобы не подписывал, а кафе управляет его мать, Амалия Арутюнян, которая тоже находится на скамье подсудимых — ее обвиняют в участии в ОПС и организации нелегальной миграции, — информируют журналисты. — Гособвинение сочло новые показания Арутюняна убедительными и ходатайствовало о почерковедческой экспертизе. Специалисты, проводившие экспертизу, усомнились в том, что на отдельных документах стоит подпись Карлена Арутюняна. И вдруг этого оказалось достаточно для того, чтобы прокурор Терентюк отказался (!) от обвинения. Факт же того, что документы предоставлялись от имени Арутюняна по доверенности, выданной им же, остался без внимания».
Выяснилось, что впоследствии нелегалы покидали регион.
«Насколько обоснованным был отказ от обвинения в исполнении подчиненных прокурора области Сергея Филипенко? Есть ли в этом решении коррупционный подтекст или речь может идти о формализме и халатности? — задается вопросом «Взгляд». — Что касается сегодняшней публикации, то просим считать ее официальным обращением к генеральному прокурору Игорю Краснову. Редакция считает, что в центральном аппарате ГП будет интересно изучить причины отказа сотрудников ведомства Сергея Филипенко от государственного обвинения по делу ОПС, организовавшей нелегальный канал иммиграции в Россию».