Банкротящаяся фирма-прокладка ФСИН заявила, что ковид и СВО на неё не повлияли

Оценить

ИА «Свободные новости» стали известны подробности банкротства скандально известной уфимской фирмы-прокладки АО «Предприятие уголовно-исполнительной системы «Управление строительства № 3 Федеральной службы исполнения наказаний», с которой саратовские чиновники заключали без конкурсов (АО «Предприятие уголовно-исполнительной системы «Управление строительства № 3 Федеральной службы исполнения наказаний») сомнительные контракты на десятки миллионов рублей.

Накануне стало известно, что 20 марта АО «ПУИС «УС-3 ФСИН России» подало в башкирский арбитраж заявление о собственном банкротстве. Прокуратура Саратовской области подала к фирме и к региональному ГКУ «Управление капитального строительства» судебный иск на 43,2 миллиона рублей из-за провала реконструкции здания поликлиники ГУЗ СО «Красноармейская районная больница» по заказу облминздрава.

Как выяснилось, перед этим Росимущество как собственник АО провело анализ бухгалтерской отчетности фирмы за прошлый год, а затем заказало его независимую аудиторскую проверку.

Согласно документам от 11 марта 2024 года, совет директоров «ПУИС» состоит только из сотрудников управления Росимущества по Республике Башкортостан. Как выяснилось, АО с 20 января 2023 года находится в процессе ликвидации.

Отдельно бухгалтеры проанализировали судебные иски к «ПУИС», которых к началу 2024 года накопилось более трех десятков. По подсчетам АО, сумма возможных выплат по искам только по состоянию на конец 2023 года доходила до 152,5 миллиона рублей. При этом по многим делам еще ведутся экспертизы. Бухгалтерия АО также уверена, что по ряду исков к фирме на крупные суммы арбитражные суды откажут.

Согласно отчетности, денег на счетах и в кассе «ПУИС» практически нет, стоимость материальных активов составляет лишь 580 тысяч рублей.

Отдельный интерес представляет раздел пояснения к отчетности с заголовком «Риски хозяйственной деятельности».

«Распространение коронавируса не оказало влияния на деятельность предприятия, — заявили в АО. — Проводимая СВО на Украине не оказала влияния на деятельность предприятия».

Также анализ подтвердил, что предприятие «имеет непогашенные обязательства перед кредиторами без возможности оплатить задолженность».

Независимое аудиторское заключение по фирме подготовило ООО «Аудит-Урал-Центр», но его результатов в доступных источниках нет. При этом, согласно информации из финансовых баз данных, еще в 2019 году чистая прибыль «ПУИС» составляла 154,3 миллиона рублей, но затем начала быстро падать, а в 2023 году АО показало чистый убыток в 101,5 миллиона.

  • Ранее областное УФАС выяснило, что администрация Саратова, а также её структуры и подведомственные учреждения заключали без аукционов договоры с АО «Предприятие уголовно-исполнительной системы «Управление строительства № 3 Федеральной службы исполнения наказаний» (АО «ПУИС «УС-3» ФСИН России») из Уфы на масштабные строительные работы и благоустройство по максимальной цене. При этом организация, получившая многочисленные госконтракты, не могла их выполнить. Сразу после этого компания-подрядчик, в которой числится только 11 сотрудников, также без конкурсов привлекала к работам субподрядчиков, оставляя себе часть перечисленных из бюджета денег — обычно 10%. В Контрольно-счетной палате Саратова привели подробности нарушений, которые допустили чиновники департамента Гагаринского района в «сотрудничестве» с фирмой-прокладкой ФСИН. Сегодня стало известно, что именно «ПУИС» и не менее известное в Саратове ООО «Саратовстройсервис» провалили сроки реконструкции зданий двух медучреждений в Красноармейске.
  • В Саратове экс-председателю областного комитета по реализации инвестиционных проектов в строительстве Роману Карякину и директору ГКУ «Управление капитального строительства» Владимиру Шевцову инкриминируется превышение полномочий. По версии следствия, «УКС» заключило без конкурсов 20 государственных контрактов с подрядчиком, который впоследствии был реорганизован. По данным СМИ, этим подрядчиком выступало АО «ПУИС «УС-3» ФСИН России». Кроме того, Карякина подозревают в превышении должностных полномочий освоении средств, выделенных на реставрацию театра оперы и балета в Саратове. Субподрядчиком реконструкции объекта выступает «Саратовстройсервис», попадавший в поле зрения прокуратуры и из-за реконструкции малой сцены саратовского ТЮЗа.