Написавшая донос на наблюдателя балаковская журналистка сама вывела его на разговор об акциях протеста
Главный редактор сетевого издания «ПроБалаково» Инна Чумичкина опубликовала на своем ресурсе авторскую колонку, в которой объяснила свои действия в отношении наблюдателя от КПРФ Дамира Хисяметдинова, 16 марта, работавшего на УИК № 510 в Балакове на выборах президента.
Ранее зампред реготделения партии «Яблоко» Кирилл Румянцев рассказал «Свободным новостям», что 16 марта Хисяметдинов на избирательном участке беседовал с местной журналисткой на тему специальной военной операции РФ в Украине, и та заявила, что слова наблюдателя — это «дискредитация СВО». На участке появился член ТИК, который начал собирать некие свидетельства. Хисяметдинова задержали и доставили в отдел полиции.
Выяснилось, что донос на наблюдателя написала главред сетевого издания «ПроБалаково» Инна Чумичкина, с которой он беседовал. В отношении мужчины составили два административных протокола о дискредитации армии (часть 1 статьи 20.3.3 КоАП) — по факту беседы с Чумичкиной и по факту публикации поста Хисяметдинова в соцсети от 2022 года. Вчера, 17 марта, суд рассмотрел первый протокол и оштрафовал балаковца на 45 тысяч рублей, мужчине грозит возбуждение уголовного дела о повторной дискредитации ВС РФ.
Свой текст Чумичкина озаглавила «За какие слова ответил провокатор? В Балаково наблюдателя на выборах от КПРФ осудили за дискредитацию СВО». В нем она описала свое видение событий 16 марта. Журналистка рассказала, что прибыла на УИК № 510 для освещения хода выборов, когда Хисяметдинов сообщил о якобы совершаемом нарушении — в фойе на стенде о голосовании за благоустройства территорий был закреплен листок с неким QR-кодом. После замечания председателя УИК листок сняли, жалобу писать наблюдатель не стал, отметив, что ему достаточно публикации об этом случае в СМИ.
Также Хисяметдинов рассказал, что ранее был наблюдателем за ходом выборов от партии «Яблоко».
«Пока собиралась, я спросила мнение Дамира по поводу сообщений в интернете о готовящихся акциях протеста. И про видеообращение депутата Саратовской областной Думы от КПРФ Александра Анидалова, который заранее ставил под сомнения результат выборов, высказывался о фальсификациях и заявил «Мы не зовем вас, во всяком случае, пока не зовем вас под танки, на баррикады, — пишет Чумичкина. — Я спросила, неужели до такого может дойти, что коммунисты так сделают, бросят людей под танки? Он усмехнулся и сказал, что это возможно».
После этого, пишет автор, наблюдатель начал критиковать действующие власти РФ и ход специальной военной операции в Украине.
«Я не поверила своим ушам, переспросила, это он о СВО так говорит. Дамир подтвердил. Начался спор. Я сказала, что нельзя сравнивать военные действия по защите государства и граждан и призывы оппозиции, даже намеки, устраивать беспорядки внутри страны (…) Во время этого разговора, который слышали присутствовавшие на участке, одна из членов УИК даже сделала замечание и попросила наблюдателя прекратить политическую агитацию на избирательном участке. Дамир добавил, что без диктофона еще больше может наговорить про СВО, — продолжает главред издания. — Некоторые журналисты начали писать об этой ситуации до решения суда, употребляя словосочетание «донос журналистки». Донос — это анонимное сообщение, ложное сообщение о преступлении. Я свое мнение высказала открыто в присутствии свидетелей и самого Дамира. Я при нем позвала сотрудников полиции, которые были на участке, и когда уже включила видеозапись, попросила его повторить свои высказывания, озвучить его позицию по СВО. Но после этого смелость оппозиционера быстро улетучилась, и он начал ссылаться на статью 51 Конституции — никто не обязан свидетельствовать против себя самого. Я напомнила, что есть и другие статьи, по которым положено отвечать за свои слова (…) За годы работы на разных выборах я сама находила нарушения и писала и них. Но в данном случае нарушал именно наблюдатель, и суд это подтвердил. И я не стала молчать об этом».
Чумичкина добавила, что выступила в суде в качестве свидетеля, и ни у Дамира Хисяметдинова, ни у его защитника Ольги Шумовой вопросов к ней в ходе заседания не было.