Саратовский суд не поверил в «состояние аффекта» нижегородца, восемь раз выстрелившего жене в голову

Первый кассационный суд общей юрисдикции в Саратове отказал в отмене судебного решения в отношении осужденного за покушение на убийство жены. Об этом сообщает пресс-служба органа власти.

По данным следствия, осужденный по фамилии Бежанян зашел в магазин цветов, где работала его жена, с которой он был в конфликте из-за предстоящего развода. Мужчина достал травматический пистолет и восемь раз выстрелил жертве в лицо и голову. Пострадавшая смогла позвать на помощь. Женщину увезли в больницу, где она получила своевременное лечение.

Уголовное дело, возбужденное в отношении мужчины, было направлено в областной суд Нижнего Новгорода. Приговором суда Бежаняна признали виновным в покушении на убийство и назначили ему наказание в виде девяти лет лишения свободы  с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на полтора года.

В кассационной жалобе адвокат Бежаняна настаивал на том, что в момент совершения преступления его подзащитный находился в состоянии аффекта. Исходя из этого, по мнению защиты, «выводы суда о наличии у него прямого умысла на убийство потерпевшей, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела». Судебное решение в отношении своего осужденного адвокат просил отменить, а дело передать на новое рассмотрение.

В судебном заседании кассационной инстанции Бежанян настаивал на удовлетворении поданной его адвокатом кассационной жалобы, подтверждая, что умысла на убийство не имел и находился в состоянии «сильного душевного волнения» из—за того, что хотел сохранить семью.

Изучив материалы дела, первый кассационный суд общей юрисдикции пришел к выводу о том, что «юридическая оценка содеянного осужденным  по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ является правильной, все требования уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции были соблюдены».

Ранее вынесенное нижегородским областным судом решение, кассационный суд оставил без изменений, а жалобу — без удовлетворения.