Суд обязал предпринимателя восстановить исторический вид магазина Миллера в Марксе

Оценить

Арбитражный суд Саратовской области обязал собственника восстановить исторический облик объекта культурного наследия муниципального значения — магазина Миллера на улице Бабеля в Марксе. Об этом сегодня, 17 октября, сообщает пресс-служба суда.

С исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Владимиру Спирину вышел комитет культурного наследия. Чиновники решили через суд обязать его к согласованию проекта по сохранению построенного в 19 веке здания.

В комитете утверждают, что собственник без согласования и вопреки охранному обязательству отремонтировал фасад и внутренние помещения.  Специалисты считают, что «художественному облику» дома и его «визуальному восприятию» был причинен ущерб.

«Незаконно демонтированы «сандрики (карнизы) с лепниной сложного профиля с растительным орнаментом», располагавшиеся над оконными и дверными проемами. С левой стороны здания заложены оконный и дверной проёмы. Полностью переделана кровля здания, стены обшиты кровельным железом. К внутреннему фасаду здания пристроен железный ангар», — отметили в комитете.  

Кроме того, внутри здания собственник перекрыл подвесным потолком цилиндрические кирпичные своды.

Арбитраж с доводами ведомства согласился. Там также отметили, что в ноябре 2021 года Марксовский городской суд уже привлекал Спирина к административной ответственности. Выданное предписание предприниматель не исполнил.

Суд решил, что он должен в течение шести месяцев согласовать в установленном законом порядке разработанную научно-проектную документацию по восстановлению прежнего вида исторического памятника. Еще через полгода после согласования проекта и выдачи разрешения на проведение работ Спирин должен будет провести их. Если собственник откажется исполнить обязательства, с него взыщут неустойку в сумме 500 рублей за каждый день неисполнения обоих решений.

«Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба», — отметили в инстанции.