Саратовские чиновники прокомментировали слив стоков на набережной у пляжа

Сегодня, 4 июня, администрация Октябрьского района Саратова прокомментировала ИА «Свободные новости» вчерашние сообщения очевидцев о сливе стоков желтого цвета в Волгу на городской набережной, в том числе немного выше по течению нового пляжа.

«В ливневую канализацию попадают воды с поверхности автомобильных дорог и тротуаров. На улицах, расположенных выше, вода скапливается в результате коммунальных аварий, в совокупности с пылью и песком давая такую окраску, при попадании в воду, — заявили чиновники. — Существующий коллектор Белоглинского оврага расположен гораздо выше по течению от пляжной зоны. Для исключения попадания ливневых вод из данного коллектора был построен мол, который перенаправляет возможный выход воды из коллектора на середину реки Волга (на коренное течение). Выпусков коллекторов хозяйственно — бытовых вод на пляже нет».

• Ранее саратовцы неоднократно фиксировали слив нечистот в Волгу на набережной перед новым пляжем. Факт выхода стоков недавно подтвердил и председатель Госдумы Вячеслав Володин, несколько лет назад инициировавший строительство пляжа. Вчера в Саратовской области официально открыли купальный сезон.
• Недавно Арбитражный суд Саратовской области отказал межрегиональному управлению Росприродназора по Саратовской и Пензенской областям в иске к саратовскому МУП «Водосток» по делу о загрязнении Волги. Ведомство требовало от предприятия более 3,8 миллионов рублей, так как в сточных водах обнаружили превышение концентрации нефтепродуктов и железа. Загрязнение шло через водовыпуск Белоглинского оврага. «Сравнение результатов [проб воды] показывает, что существующий фон реки Волга изначально имеет серьезные отклонения от нормативов качества воды рыбохозяйственного значения (…) Вместе с тем, после сброса стоков из ливневого коллектора МУП «Водосток» происходит существенное снижение концентрации железа общего в сторону допустимых нормативов, что влечет обоснованные сомнения в достоверности результатов проведенных исследований и доказанности нанесения вреда Волгоградскому водохранилищу ответчиком».