«Панковские пылесосы». Экс-глава Балакова прокомментировал сдачу в аренду своей жене муниципального ресторана
Сегодня, 21 апреля, пресс-служба Саратовской областной думы предоставила ИА «Свободные новости» комментарий депутата Романа Ирисова по поводу причастности его супруги Елены Ирисовой к аренде муниципального имущества.
Ранее балаковская общественница Наталья Караман рассказала в своем блоге, что в бытность депутатом местного собрания Роман Ирисов добивался того, чтобы власти провели аукцион на право аренды здания ресторана, расположенного на территории муниципальной лыжной базы «Эдельвейс». Выиграла в конкурсе Елена Ирисова, которая после нескольких лет аренды заявила преимущественное право выкупа этой недвижимости. Администрация Балаковского района отказала предпринимательнице, и теперь стороны решают спор в арбитражном суде. Также Караман назвала Ирисова протеже депутата Госдумы Николая Панкова, добавив, что «в народе (…) протежистов [Панкова] уже окрестили «панковскими пылесосами».
«Цель псевдообщественницы Караман — это деньги, которые добываются возможно путем шантажа и угроз, — заявил Роман Ирисов. — Вот и её очередные «мнения», которые она транслирует в блогах и СМИ по поводу ресторана на территории лыжной базы «Эдельвейс» — если бы были нарушения, на них давно бы обратили внимание правоохранительные органы».
Депутат также заявил, что инициатива проведения конкурса по на тот момент закрытому ресторану «Эдельвейса» исходила от администрации района.
«Был аукцион на право аренды, было три или четыре участника. Заявиться мог абсолютно каждый. Более четырех лет аренду оплачивает Елена Ирисова. В год примерно выходит около полумиллиона рублей, — сообщил член заксобрания. — В настоящее время ресторан уже полгода не работает. Требуется ремонт фасада и крыши».
Ирисов добавил, что никакой предприниматель не будет проводить капитальный ремонт не принадлежащего ему здания, а арендатор имеет преимущественное право выкупа здания, если арендует его более трех лет.
«В данном случае это в том числе и моя инициатива была, чтоб провести эту процедуру через суд, чтоб вопросов потом не было, в первую очередь как раз из-за фамилии супруги, — заявил он. — Но все же нашлись так называемые «общественные деятели», которые решили все же «попиарится» высказать свои ничем не подкрепленные домыслы «вслух». Караман начала рассказывать про какие-то рабочие группы, где я якобы выступал. Она там была? Нет, потому что и рабочих групп никаких не было, а если бы и были, то она какими образом на них присутствовала бы, в качестве кого?»