Суд отказал в иске Росприроднадзора к «Водостоку» за загрязнение Волги, так как посчитал, что из-за стоков вода стала только чище

Оценить
Суд отказал в иске Росприроднадзора к «Водостоку» за загрязнение Волги, так как посчитал, что из-за стоков вода стала только чище
Фото Роман Козлов

Арбитражный суд Саратовской области отказал межрегиональному управлению Росприродназора по Саратовской и Пензенской областям в иске к МУП «Водосток» по делу о загрязнение Волги. Соответствующая информация была размещена в картотеке суда.

Ведомство требовало от МУП более 3,8 миллионов рублей из-за загрязнения Волги. В сточных водах обнаружили превышение концентрации нефтепродуктов и железа. Их слили в реку через водовыпуск Белоглинского оврага.

Суд отметил, что «Водосток» обязан пропускать сточные воды, но не имеет необходимых очистных сооружений. Судья посчитал, что протоколы исследование воды не могут быть достаточными доказательствами, так как вода в реке также отклоняется от нормативных показателей. При этом в лаборатории не учли фон реки Белоглинка при отборе проб из колодца коллектора.

«Сравнение результатов [проб воды] показывает, что существующий фон реки Волга изначально имеет серьезные отклонения от нормативов качества воды рыбохозяйственного значения (утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 13.12.2016г. №552). Вместе с тем, после сброса стоков из ливневого коллектора МУП «Водосток» происходит существенное снижение концентрации железа общего в сторону допустимых нормативов, что влечет обоснованные сомнения в достоверности результатов проведенных исследований и доказанности нанесения вреда Волгоградскому водохранилищу ответчиком», - указано в решении суда.