Связываемые с Панковым СМИ снова получили гранты от саратовского правительства на миллионы рублей

Оценить

Министерство информации и массовых коммуникаций Саратовской области подвело итоги очередного конкурса по предоставлению грантов на размещение социально значимой информации в саратовских СМИ. Итоги работы конкурсной комиссии опубликованы на сайте регионального отделения Союза журналистов России.

Согласно результатам конкурса, наибольшие по объему суммы получат два саратовских телеканала: «Саратов 24» (6,8 миллиона рублей) и «Известия. Саратов» (четыре миллиона).

Недавно саратовский вице-губернатор Игорь Пивоваров привлек внимание федеральных СМИ своим выступлением в областной думе, где он назвал журналистов ряда изданий «абсолютными скотами», «мразями» и «суками». Журналист Сергей Михайлов после этого написал заявление в органы СКР с просьбой привлечь Пивоварова к уголовной ответственности за клевету и возбуждение ненависти.

Среди периодических изданий лидерами по грантовой поддержке оказались газета «Комсомольская правда Саратов» (два миллиона рублей) и «Аргументы и факты — Саратов» (1,5 миллиона).

Из радиостанций больше всего получат «Серебряный дождь — Саратов» (около 500 тысяч рублей) и радио «Комсомольской правды» (500 тысяч).

Среди интернет-изданий наибольшей грантовой поддержки в этом году удостоены ИГ «Четвертая власть» (1,6 миллиона рублей), сайты saratov.kp.ru  и aif.ru (по 1,2 миллиона рублей каждый). Кроме того, по 800 тысяч рублей получат сайт «Саратовские областные новости», сайт канала «Саратов 24» и ИА «Интерфакс-Поволжье». Несколько грантов на общую сумму 680 тысяч рублей выиграл сайт Saratovnews.ru, 676 тысяч получит интернет-портал «Российской газеты», 660 тысяч выделено интернет-газете «Глас народа», 646 тысяч — ИА «СарБК». Суммы грантов для остальных интернет-СМИ, победивших в конкурсе, не превысили 500 тысяч рублей.

Как отметили в Союзе журналистов, всего в этом году на конкурс было подано 169 проектов от 47 СМИ, деньги получат 66 проектов. Итоги конкурса прокомментировал министр информации и массовых коммуникаций Александр Колоколов.

«Как в любом конкурсе, любом состязании есть победители и проигравшие, есть довольные и недовольные. К сожалению, в нашем случае последние тоже есть, но весь парадокс заключается в том, что эта категория, как правило, не принимает участие в конкурсных процедурах, но при этом активно комментирует их итоги, — отметил чиновник. — Вспоминается встреча с руководителями СМИ, которая состоялась еще в октябре прошлого года, где представители отдельных медиа высказали недовольство процедурой проведения конкурса, чуть ли не обвиняли в ангажированности его итогов и так далее. Прямо сказал — где факты? В ответ — эмоции и предположения. Попросил дать предложения, как они видят эту процедуру, как ее можно изменить? До сих пор ни в министерство, ни в местный Союз журналистов никто ничего не направил».

Глава мининформа добавил, что итоги одного из прошлых грантовых конкурсов для СМИ четыре раза проверяли контрольные и надзорные органы федерального уровня, но никаких нарушений не нашли.

  • В 2020 году крупнейшим грантополучателем по итогам аналогичного конкурса оказался, как и в прошлые годы, аффилированный депутату Госдумы Николаю Панкову кабельный телеканал «Саратов 24» (вместе с зарегистрированным как самостоятельное СМИ сайтом Saratov24.tv). Также получили в общей сложности более пяти миллионов рублей связываемые с парламентарием издания «Провинциальный телеграф» и Saroblnews, провластный холдинг «Волга-Медиа» (газеты «КП-Саратов» и «АиФ в Саратове»).
  • Бывший уполномоченный по правам человека в Саратовской области Александр Ландо, отвечая на обвинения Панкова в любви к «звону монет», писал в соцсетях: «А у Вашей семьи — Дворец в соседнем регионе. У меня доход был около миллиона рублей, а у Вас — десятки миллионов. Так Вы еще умудрились на тещу получать из бюджета области много лет не один десяток миллионов рублей». Госдума проверять декларацию Панкова после слов Ландо отказалась.
  • Ранее ответ прокуратура Саратовской области сообщала «Свободным новостям», что ранее уже проводила проверку Панкова на причастность к коррупции, и таковой в его деятельности не нашли. При этом прокуроры сами указали, что речь идет о средствах бюджета региона, выделенных на гранты саратовским СМИ. Ни Ландо, ни агентство в своем запросе о грантах прокурорам не сообщали.