Ректор СГЮА потребовала от суда переписать текст решения по иску к Telegram. Там содержится информация о взимании налогов со стипендий студентов

Оценить
Ректор СГЮА потребовала от суда переписать текст решения по иску к Telegram. Там содержится информация о взимании налогов со стипендий студентов
Ректор СГЮА Екатерина Ильгова. Фото Пресс-служба губернатора Саратовской области

По заявлению представителя ректора СГЮА Екатерины Ильговой Евгения Карасева Октябрьский районный суд исправил текст решения суда по делу о защите её чести и достоинства, следует из сведений в карточке дела на сайте инстанции.

В конце декабря Октябрьский районный суд признал не соответствующей действительности и порочащей репутацию Ильговой информацию, размещенную в Telegram-канале «Сойкапересмешница». Речь шла о посте, в котором утверждается, что студенты СГЮА сообщили, что с их стипендий удержали по 500 рублей в пользу жителей Донбасса. Затем автор канала делает выводы, что это было необходимо Ильговой, «чтобы понравится партийному руководству» перед избранием в облдуму. Также суд постановил ограничить доступ к этим сведениям в Telegram-канале. Решение вынес судья Дмитрий Апокин.

Заявление об исправлении описки в мотивировочной части решения суда поступило в суд 17 января. Карасев попросил изменить название документа, который содержался в материалах с «карточки начислений и удержания стипендий за июль 2022 г.» на «свод начислений/удержаний за период с 2022.07 по 2022.07». Этот документ «содержит сведения о всех произведенных начислениях/удержаниях обучающихся СГЮА за июль 2022 года, а не только о начислении обучающимся стипендий и удержаний из нее», — обосновал он.

Представитель Ильговой утверждал, что в тексте решения в связи с этим была допущена неточность, «имеющая существенное значение».

«Помимо стипендий в июле 2022 производились начисления материальной помощи обучающимся, а также гранта ректора ФГБОУ ВО «СГЮА», с которых подлежит удержанию налог на доходы физических лиц. Удержание налога на доходы физических лиц с начисленных обучающимся стипендий не производилось», — отмечалось в заявлении Карасева.

Суд признал наличие технической ошибки при составлении текста мотивированной части решения по делу и постановил исправить её:

«Из данного свода следует, что удержания касались исключительно налога
на доходы физических лиц и отчислений в Первичную профсоюзную организацию обучающихся ФГБОУ ВО «СГЮА» (в отношении обучающихся, состоящих в данной организации)…».

Определение может быть обжаловано в областном суде в течение 15 дней со дня его вынесения.

  • Еще одно дело, связанное с публикациями Telegram-каналов с недостоверной и порочащей информацией, выиграл депутат Госдумы Андрей Воробьев, сообщила сегодня ИГ «Четвертая власть». Нашему корреспонденту Энгельсский районный суд отказался предоставлять результаты рассмотрения иска, сославшись на особый порядок рассмотрения дела.