Прокурор зачитал Курихину обвинение в использовании поддельных документов на оружие. Экс-депутат не признал вину

Сегодня, 6 декабря, судья судебного участка № 4 Кировского района Саратова Александр Солодовников приступил к рассмотрению уголовного дела, где подсудимым выступает экс-депутат областной думы исключенный из «Единой России» Сергей Курихин.

Председательствующий в процессе предоставил слово прокурору Андрею Сухоручкину. Он изложил суть обвинения, предъявленного Курихину, по части 5 статьи 327 УК РФ в связи с использованием заведомо подложного документа.

По версии следственного комитета, подсудимый представил поддельный акт осмотра обеспечения условий хранения оружия и боеприпасов, благодаря чему ему продлили разрешение на восемь единиц оружия.

Сам Сергей Курихин не признал свою вину и попытался опровергнуть доводы прокурора. Он подчеркнул, что не совершал это преступление, а действия по привлечению его к уголовной ответственности является местью прокурора региона Сергея Филипенко.

«Все началось четыре года назад. Один из триггеров данных событий стало поздравление Филипенко с Днем рождения на сайте агентства «Взгляд-инфо», где я являюсь заместителем главного редактора. В данном поздравлении была указана биография Филипенко, где, в частности, сообщалось, что он учился в ПТУ, — отметил Курихин. — Также свою роль сыграли мои выступления как депутата Саратовской областной думы о негативных последствиях прокурорской деятельности в вопросе давления на бизнес, а также редакционной деятельности нашего издания».

Комментируя предъявленные обвинения, экс-депутат назвал их «расплывчатыми» и заявил, что не понимает, на каком основании его привлекают к уголовной ответственности.   

«Из общих фраз обвинительного заключения, которое здесь зачитали, мне не ясно, какие ложные сведения содержаться в актах от 21 и 26 августа 2021 года. Более того, мне непонятно, как я мог использовать акт от 26 августа, если я не сдавал данный акт в ЛРР и не переоформлял разрешение на оружие по адресу в Усть-Курдюме, имея законное право хранить свое оружие по месту пребывания без дополнительных разрешений», — заявил Курихин.

• Сергея Курихина 15 декабря 2020 года исключили из «ЕР». Тогдашний лидер фракции «ЕР» в облдуме Иван Дзюбан объяснял, что в партии приняли решение рассмотреть вопрос об исключении Курихина, опираясь на решение Фрунзенского районного суда от 11 ноября 2020 года о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении журналиста Сергея Вилкова, обвиненного в клевете на депутата Сергея Курихина. Предметом разбирательства была публикация в социальных сетях журналиста, где речь шла о возможном криминальном прошлом политика. Курихин не стал дожидаться, когда его выгонят, и сам написал заявление о выходе из «ЕР».
• В прошлом году Курихина лишили депутатского мандата, после чего журналисты писали о его отъезде в Европу. Первый кассационный суд признал законным лишение Курихина депутатского мандата облдумы.
• Курихин является заместителем главного редактора информационного агентства «Взгляд-инфо». При этом он сам стал героем федерального телеканала «Россия 24». В  ноябре прошлого года Сергей Курихин пробыл более трех часов на допросе в управлении экономической безопасности ГУ МВД по Саратовской области.
• Гражданскую жену Курихина заподозрили в уклонении от уплаты налогов на 21,8 миллиона рублей. По данным из официальной декларации, доходы покинувшего «Единую Россию» депутата Сергея Курихина в 2020 году упали и составили 5,3 миллиона рублей. Годом ранее он декларировал 5,5 миллиона рублей. Он владел пятью земельными участками, двумя квартирами, а также долями в семи нежилых помещениях. В декларации за прошлый год депутат указал уже четверых несовершеннолетних детей (годом ранее их было трое), двое из которых владеют долями в одной квартире. Депутат уверял, что супруги у него нет.
• Кроме того, в Верховном суде сейчас рассматривают жалобу матери Сергея Курихина – предпринимательницы Надежды Шиловской. Она являлась заказчиком строительства галереи на улице Октябрьской на земельном участке, который ранее относился к музею Федина. В итоге вместо галереи был построен ресторан. В конце ноября 2021 года правительство региона подало иск с требованием признать ресторан незаконной постройкой и снести. Саратовский арбитраж объединил иски о возврате земли музею Федина и сносе ресторана на ней, а после принял решение о сносе здания, которое оставила в силе апелляционная и кассационная инстанции.
• Еще Территориальное управление Росимущества обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском об истребовании из незаконного владения в собственность государства нескольких объектов недвижимости, связанных со скандально известной галереей «Каштан» в региональном центре (Вавилова, 6). Росимущество считает незаконным владение индивидуальным предпринимателем Надеждой Шиловской частью здания «Каштана».