Когда свои бьют, а чужие брезгуют. В России началось соревнование, кто сильнее приложит Красовского

Оценить
Когда свои бьют, а чужие брезгуют. В России началось соревнование, кто сильнее приложит Красовского
Кадр из видео
Информационная повестка сейчас настолько насыщена, что-то, что вчера казалось из ряда вон выходящим, сегодня просто забывается.

Это произошло со скандальными высказываниями пропагандиста Антона Красовского на канале Russia Today.  Напомним — Красовский брал интервью у писателя-фантаста Сергея Лукьяненко, автора многочисленных «Дозоров». Писатель жаловался на настроения украинский детей, которые-же  негативно относятся к России. Красовский, не моргнув глазом, предложил таких детей бросать в быструю бурную реку и топить их. Кстати, когда поднялась волна осуждения, на официальных и полуофициальных каналах вспоминали именно эту фразу. Но у нее есть продолжение. Красовский, окончательно потеряв контроль над собой,  далее предложил забивать детьми смерековые хаты и сжигать. (Смерека — украинское название одного из видов ели, широко распространенной в Карпатах). Понятно, почему  критики Красовского из числа его единомышленников не вспоминают о сожженных хатах — слишком очевидны параллели, слишком прозрачны аналогии.

Отчасти накал критики со стороны единомышленников выглядит искусственным.  Красовский выступил в той же стилистике, что и остальные участники пропагандистского шабаша. Не так уж и отличаются слова  телеведущего от речей (постов) Дмитрия Медведева, Марии Захаровой, Сергея Миронова, Владимира Соловьева и сотни-другой пропагандистов помельче калибром. Но Красовский тронул детей, и в этом была его роковая ошибка — кому-то в Кремле, тому, кто любит маленьких детей,  эскапада не понравилась. Кстати, это подтверждает и расклад ситуации по датам. Журналист Дмитрий Колезев подметил: «Программа вышла в эфир 20 октября (сейчас ее уже удалили с хостингов), а скандал разразился только три дня спустя, когда фрагмент интервью разлетелся по интернету. Неизвестно, до кого дошла видеозапись, но к вечеру 23 октября Маргарита Симоньян объявила о приостановке сотрудничества с Красовским, добавив, что «ни я, ни остальной коллектив RT не можем позволить, чтобы мелькнула даже мысль о том, что кто-то из нас способен разделять подобную дичь». Даже интересно, как тогда эта программа смогла выйти в свет — неужели Красовский снимал, монтировал, редактировал и публиковал ее в одиночку, не оповестив никого из коллектива RT?  

Кампанию осуждения Красовского именно Маргарита Симоньян и начала.

«Высказывание Антона Красовского дико и омерзительно. Возможно, Антон объяснится, каким временным помешательством оно было вызвано и как сорвалось с его языка. Сложно поверить, чтобы Красовский искренне считал, что нужно топить детей. На данный момент я останавливаю наше сотрудничество». 

Но следом делает перепост одного из «военкоровских каналов», который за Красовского заступается

Политолог Сергей Марков в своем канале «Логика Маркова» тут же увидел в словах Красовского происки врагов: «… чудовищные слова Красовского это не случайные слова, а задание Киева, чтобы показать миру про подготовку Россией геноцида украинцев» 

И тут же, буквально через день, Марков пишет: «Антон Красовский искренне раскаивается и просит прощения за ужасные слова о детях». Короче, если и есть здесь логика, то только в названии канала.

Началось соревнование — кто сильнее приложит Красовского.  Сергей Миронов, лидер «Справедливой России»: «Получившие широкий резонанс экстремистские высказывания тележурналиста Антона Красовского в адрес населения Украины — это в чистом виде информационная бандеровщина».

Первое место без всяких сомнений у до того малоизвестного депутата Госдумы, единоросса Дмитрия Савельева: «Высказывание Красовского — это чудовищная провокация, это слова врага России, ненавидящего все живое. Человек, произнесший такие слова, предал всех нас, предал Родину. Он преподнес в дар врагу не просто какое-то информационное оружие, он подарил ему настоящую информационную ядерную бомбу». 

Политические оппоненты Красовского были куда сдержаннее в оценках. Точнее так — они совсем не удивились сказанному, преобладает мнение, что от «этого»  давно можно было ожидать подобного, что эфир от 20 октября мало чем отличается от предыдущих высказываний Красовского. И это правда. Вот  пассаж из выступления Красовского в поддержку проекта закона о запрете ЛГБТ пропаганды: «Вопрос в том, хотим ли мы, чтобы в России детей в 12 лет по страховке и по их бредовому подростковому желанию делали трансгендерами? Хотим ли мы, чтобы у мальчиков отрезали яйца в 12 лет? Хотим ли мы, чтобы в 12 лет девочкам давали гормональные препараты, которые превратят их в волосатых обезьян»? 

Вообще о Красовском говорят с нескрываемой брезгливостью и в основном даже не осуждают его, потому как бесполезно. Больше занялись предположениями, что будет с отставным пока телеведущим.

Ксения Собчак — «Его заставят покаяться (может быть, даже поездкой на фронт) и он вернётся в эфир.Вопрос только когда».

Дмитрий Колезев: «Не исключаю, что поймут и простят. За излишнее рвение у нас слишком сильно не наказывают».

Журналист Иван Давыдов: «Я думаю, Красовского помилуют и вернут в эфир RT в течение месяца.

Впрочем, если в течение месяца он всплывет в эмиграции и будет в ходе бесчисленных ютуб-шоу рассказывать о гонениях на геев ин Совьет Раша, тоже не удивлюсь. Тем более, что гонения — не вымысел. Еще и добавит, что все честные люди бегут из зачумленного ада, и только сгнившие негодяи остаются внутри. И станут честные люди в Лондоне и Бишкеке кивать головами — как точно, как верно, пусть горькая, но правда». 

Тем временем сам Красовский в своем канале осваивает жанр искреннего покаяния. Хотя сначала создавалось впечатление, что он не понял, что сказал.

«Слушайте, мне по-настоящему неловко, что я как-то не увидел этой границы. Про детей. Ну бывает так: сидишь в эфире, тебя несет. И ты не можешь остановиться. Я прошу прощения у всех, кто обалдел от этого». 

Человек призывает убивать детей и ему от этого «неловко». А еще оказывается, что это безвкусно: «Ну и главное: это просто было безвкусно. Я всегда пытался быть немного умнее себя самого».

Потом, как нам представляется, Красовскому подсказали, что он кается без должного рвения. И появился четырехминутный ролик, где пропагандист трижды называет себя «дураком», один раз «идиотом» и дважды, что ему нет и не может быть прощения.  Хотя, кажется, что именно на прощение он рассчитывает и ради этого посыпает голову пеплом. Фальшивым, как и его покаяние, пеплом.