Безнравственная Свинка Пеппа и другая нечисть. В Госдуме предложили запретить критику традиционных ценностей

На немой вопрос — то ли сейчас время, чтобы заниматься именно этим вопросом, ответил сам спикер парламента Вячеслав Володин: «Мы должны защитить наших граждан и Россию от деградации и вымирания. От тьмы, распространяемой США и европейскими государствами». А чтобы совсем все стало понятно, еще один участник слушаний — протоирей Андрей Ткачев, прямо связал обсуждаемую думой проблему с проведением СВО: «За что воевать солдату? За что ему кровь проливать? За что превращаться в калеку? За что оставаться на поле боя недвижимым? За какой образ будущего должен воевать человек? Именно за тот, библейский тип мышления. За крепкую семью, за многодетные семьи, за нравственность христианскую».

Интересно, знают ли мобилизованные и контрактники, что они воюют за «библейский образ мышления»?

Не будем вдаваться в подробности обсуждения, ясно же: дума во главе со спикером пытается развеять мрак, надвигающийся на нашу страну с Запада. Просто зададим несколько, может быть, необязательных вопросов.

Например, кто предложил пригласить певицу Ольгу Кормухину, чтобы она потребовала исключить из культурной жизни людей, заявивших о своей нетрадиционной ориентации? Пик популярности Кормухиной пришелся на середину девяностых, ее сейчас помнят только самые заядлые меломаны и почитали программы «Голос 60+».

Кто внушил сенатору Маргарите Павловой, что мультипликационный сериал «Свинка Пеппа» создан компанией «Дисней»? Вот она говорит: «Компания «Дисней» убеждена, что в ее мультфильмах и другой продукции слишком мало ЛГБТ-пропаганды. И Александр Евсеевич (Хинштейн) нам сегодня это очень наглядно продемонстрировал, показав и «Свинку Пеппу», и прочую нечисть». «Свинка» — это британский сериал, надо учить матчасть, как говорят в таких случаях. И чтобы отыскать там «нечисть», надо сильно постараться.

Еще один вопрос — автору законопроекта Александру Хинштейну. Он сам-то всерьез верит, что гомосексуалистами становятся после просмотра мультфильмов или чтения книг? В отличие от большинства своих коллег он такого впечатления не оставляет. Тут что-то другое. Помнится, несколько лет назад Хинштейн был яростным защитником обманутых дольщиков и тем сделал себе имя. Сейчас снова оседлал подходящую волну?

Вчера он заявил со ссылкой на ВЦИОМ, что за десять лет в России стало в два раза больше людей, считающих, что «происходящее в обществе говорит о пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений». Это верно. Доля тех, отмечает телеграм-канал «Кровавая барыня», кто сталкивался за последние 10 лет с пропагандой ЛГБТ (в интернете, СМИ и кинематографе), выросла с 2012 года в два раза — с 6 до 13 процентов. Но 86 процентов вообще никогда не сталкивались с пропагандой нетрадиционных сексуальных отношений.

Не будем вдаваться в глубины фрейдизма, чтобы понять, отчего эта тема так сильно возбуждает депутатов. Ограничимся одним вопросом: поговорка «У кого чего болит, тот о том и говорит» не относится к этой ситуации?

Что радует — участники слушаний стремились не только что-то запретить, но и кое-что защитить. Уполномоченная по правам ребенка в РФ Мария Львова-Белова, защищая скрепы, заявила, что в России надо запретить критику традиционных ценностей. Считаем, что тема защиты раскрыта не полностью. Просим предоставить список ценностей и перечень наказаний.

Пока же список попробуем составить сами. Так, это крепкая многодетная семья, православие, исконно русская культура (здесь возможны исключения), неизбывная любовь к начальству, армии и правоохранительным органам. Трезвость?  Пока не ясно. С карами тоже неопределенность. Штрафы, как обычно? Лишение свободы? Костер? И в целом чувствуется некая неопределенность. Не проще ли в России запретить вообще любую критику? Кроме, конечно, критики политиков загнивающего Запада, хотя с этим хорошо справляются Дмитрий Медведев и опять же Вячеслав Володин.

Может, к месту, может, нет, но отчего-то вспомнилась подпись испанского художника Франсиско Гойи к его офорту: «Когда разум спит, фантазия в сонных грёзах порождает чудовищ»… Но вряд ли это относится к нашей истории — какой уж тут разум, даже спящий.  

Поэт Пушкин, пока еще не запрещенный, хотя и есть за что, писал:

«Бесконечны, безобразны,
В мутной месяца игре
Закружились бесы разны,
Будто листья в ноябре…»

Сейчас еще октябрь, но в целом картина точная. Возбужденный думскими дискуссиями некто Леонид Палько, вице-президент российского книжного союза и директор издательства «Вече», попросил Александра Хинштейна (кого же еще?) проверить ряд произведений классической русской и зарубежной литературы на предмет пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений, педофилии, бродяжничества, наркомании, суицида и супружеской неверности, в число таких произведений вошли «Тихий Дон» Михаила Шолохова, «Обломов» Ивана Гончарова и «Бесы» Федора Достоевского.

В списке также «Гроза» Островского, «На дне» Горького, «Ромео и Джульетта» Шекспира, «Бедная Лиза» Карамзина. Это не бред, письмо есть в распоряжении РИА «Новости».  

По одной версии, Палько просит эти произведения запретить, по другой — просит прояснить ситуацию: можно ли их печатать в новой реальности и вообще читать?

Депутаты Хинштейн и Шолохов (этот из комитета по культуре), ответили — нет, классику трогать не будем. Хотя могли бы озадачиться вопросом: почему их инициативы воспринимают именно так? И не окажется ли в недалеком будущем прав именно Леонид Палько, а не они?

Конечно, нельзя не задаться вопросом по «списку Палько». Почему там оказался «Обломов» с пометкой — «нетрадиционные отношения»? Единственная доступная нам причина — составители списка не читали роман Гончарова. С другой стороны, список явно не полон, где «Гамлет» с его убийствами, изменами и призраками?  Где «Анна Каренина», ведь главная героиня изменила не просто мужу, а важному чиновнику и к тому же бросилась под поезд? Где, наконец, «Мастер и Маргарита» — сплошная дьвольщина и измена мужу — тоже ответственному работнику? О поэтах мы уже и не говорим.

После депутатских слушаний законопроект будет обсужден депутатами в следующий четверг. То, что закон примут, не вызывает никаких сомнений.

Закон введет наказание за «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений» среди всех возрастов, а не только среди несовершеннолетних, как это было до сих пор.

В СМИ, интернете, книгах, кино, рекламе будет запрещена:

• пропаганда ЛГБТ,
• пропаганда педофилии,
• демонстрация ЛГБТ и информации, побуждающей к смене пола.

Штрафы за нарушение закона составят до 800 тысяч рублей для физических лиц и до 10 миллионов рублей — для юридических.