Саратовская предпринимательница ради строительства офиса через суд добилась исключения здания из списка выявленных памятников

Оценить

Комитет культурного наследия Саратовской области исключил одно здание в региональном центре из списка вновь выявленных объектов историко-культурного наследия. Соответствующий приказ главы ведомства Владимира Мухина вчера, 15 августа, был опубликован на портале правовой информации.

Так, статус выявленного памятника потеряло здание № 31 по Обуховскому переулку, которое числилось в списке как «Дом жилой, 1830-е гг.». Согласно документу, он подписан в том числе на основании решения Саратовского областного суда от 12 июля этого года.

В картотеке суда опубликовано решение по указанному делу. Как следует из материалов, иск с требованием лишить дом на Обуховском переулке охранного статуса подала гражданка Ольга Щербакова.

«В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что является собственником земельного с кадастровым номером 64:48:010339:14 и намерен осуществить на данном земельном участке строительство нежилого здания офисного назначения. На смежном земельном участке расположен выявленный объект культурного наследия «Дом жилой, 1830-е г. г. пер. Обуховский, 31», — отмечает инстанция. — Для получения разрешения на строительство офисного здания на принадлежащем ему земельном участке он вынужден будет (…) провести техническое исследование состояния конструкций здания (объекта культурного наследия — прим. ред.) силами специализированной организации, предусмотреть мероприятия по его сохранению в ходе строительства, что повлечёт для него существенные финансовые затраты».

Щербакова в иске подчеркнула, что статус объекта культурного наследия был присвоен зданию с нарушением закона.

«Комитет культурного наследия Саратовской области в письменном отзыве на административное исковое заявление указал, что (…) не располагает документальными материалами, послужившими основанием для включения спорного объекта в перечень вновь выявленных объектов историко-культурного наследия, — объясняет суд. — Какие-либо результаты экспертных исследований, проводимых в отношении данного объекта, у комитета отсутствуют. Указанный объект не включён в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации».

В итоге облсуд постановил удовлетворить требования истицы и признать недействующим приказ минкультуры региона от 2001 года о включении дома № 31 по Обуховскому переулку в список вновь выявленных объектов историко-культурного наследия.