Подрядчики скандального благоустройства в Петровске не смогли оспорить списание с них банковских гарантий на миллионы рублей

Арбитражный суд Саратовской области отказал двум подрядчикам, занимавшимся благоустройством в Петровске, в требованиях признать незаконными списание банковских гарантий в пользу местной администрации за невыполненные работы. Об этом сообщает сегодня, 15 августа, пресс-служба суда.

По первому делу ООО «Рафаель» хотело оспорить списание более 1,6 миллиона рублей. Компания восстанавливала исторический мост через реку Медведица, однако не смогла в полной мере выполнить работы, так как часть из них нужно было сделать с помощью металла XVIII века.

«Судом установлено, что заявитель обратился в арбитражный суд (…), оспаривая действия органа местного самоуправления. При этом, заявляя свои требования, он реализует ненадлежащий способ защиты своих прав, поскольку вопрос по всем условиям договора должен быть рассмотрен в порядке искового производства с надлежащим привлечением процессуального истца и процессуального ответчика. Более того, целью обращения в суд является именно защита прав самого заявителя. В то же время предъявление требований о признании незаконными действий бенефициара по направлению требований о выплате гарантии фактически направлено на ограничение в реализации иными лицами своих прав и законных интересов. Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов и может избрать только тот способ защиты, который приведет к восстановлению нарушенных прав и охраняемых интересов», — объяснили свое решение отказать подрядчику в суде.

Похожая ситуация произошла и с ООО «Наследие». В этом случае банковские гарантии списали на сумму свыше двух миллионов. Компания занималась благоустройством территории, прилегающей к мосту. Фирме насчитали пени за несоблюдение условий контракта.

• Ранее в отношении экс-главы Петровского района, бывшего вице-губернатора области Дениса Фадеева было возбуждено уголовное дело из-за нарушений при выполнении проекта «Формирование комфортной городской среды» нацпроекта «Жилье и городская среда». По версии следствия, чиновник без проведения конкурсов заключал контракты с ООО «Проектное бюро», а также «вопреки интересам службы» предоставил преимущественное право ООО «Наследие» на заключение муниципального контракта по строительству объекта водоснабжения.
• Председатель Госдумы Вячеслав Володин напоминал о прецеденте Петровска, когда критиковал некачественную реставрацию музея в Хвалынске. После этого срыв реализации соцпроектов в городе начала проверять прокуратура.
• Недавно Володин во время визита в Саратовскую область жестко раскритиковал главу Петровского района Виталия Макарова, вступившего в должность лишь в ноябре прошлого года. После этого руководитель муниципалитета ушел в отставку.