Саратовский суд отказал Рашкину в апелляции по делу об убийстве лося. Депутат говорил о фальсификации улик

Депутату Госдумы от КПРФ Валерию Рашкину полностью отказали во всех требованиях апелляционной жалобы по уголовному делу о незаконной охоте. Соответствующее решение сегодня, 23 мая, вынес Саратовский областной в суд.

К поводу пересмотреть решение первой инстанции Валерий Рашкин отнес то, что адвокат Любовь Белоусова была ему «навязана» и не занималась его защитой в полной мере. Например, по словам парламентария, юрист не подала на апелляцию, хотя он просил её об этом. Коммунист уверен, что, таким образом, ему не предоставили юридическую квалифицированную помощь, на которую он имеет право по закону.

Адвокат Кирилл Сердюков обратил внимание, что депутата сотрудники правоохранительных органов задержали с нарушениями, так как на тот момент Госдума не дала разрешения на проведение каких-либо подобных действий по отношению к Рашкину (он обладал на момент задержания неприкосновенностью). Кроме того, заявил он, сербская фирма, которая произвела пулю, найденную на месте убийства лося, не могла пробить зверя насквозь (её нашли застрявшей в дереве). Этот факт суд первой инстанции никак не отразил в приговоре.

Адвокат Константин Лазарев в свою очередь заявил, что в связи с вышеизложенными нарушениями нужно прекратить уголовное преследование Рашкина, так как ущерб от своих действий депутат компенсировал. Кроме того, защита депутата вновь обратила внимание, что не успела ознакомиться с большим протоколом первого суда (более 30 гигабайт документов).

Прокурор Алексей Иванов заявил, что наказание для Валерия Рашкина является справедливым, нарушений его права на защиту допущено не было, так как назначение юридического защитника допускается законом. Лишение депутатат неприкосновенности провели строго по законодательству, подчеркнул прокурор. Также, по его словам, суд обоснованно пришел к выводу, что меры, которые принял Рашкин, недостаточно нивелируют общественную опасность, поэтому производство по делу о незаконной охоте не прекращали.

Валерий Рашкин при этом заявил, что не отрицает свою «грубейшую ошибку», так как не проверил наличие разрешения на охоту. Однако ему кажется подозрительным, что кто-то, вероятно, фальсифицировал доказательства в его деле. В частности, речь о пуле, которая пробила лося насквозь и застряла в дереве. Рашкин обратил внимание, что кто-то «подчистил» его оружие после выстрела по животному и выстрелил зачем-то еще раз в дерево, чтобы «усилить» доказательство. Депутат потребовал установить справедливость в его деле. Кроме того, по его мнению, «была команда субъектам РФ не продавать Рашкину лося», чтобы усилить обвинение — якобы депутат не компенсирует ущерб. В итоге ему продало животное «независимое» лицо в Иркутской области.

Рашкин считает, что уголовное дело против него направлено на исключение его из политической жизни. В пример он привел несколько случаев, когда высокопоставленных чиновников не наказывали за аналогичные, но более тяжкие преступления, связанные с незаконной охотой. В итоге суд отказал во всех требованиях защите Валерия Рашкина.

После заседания политик заявил, что «намерен бороться и дальше», в частности, подать жалобу в кассационную инстанцию.