Второго фигуранта дела об убийстве Рашкиным лося приговорили к штрафу в полмиллиона рублей
Оценить
Александру Гношеву — второму фигуранту дела об убийстве лося, обвиняемым в котором выступал депутат Госдумы Валерий Рашкина — назначили наказание в виде штрафа в 500 тысяч рублей. Об этом сообщает сегодня, 22 апреля, пресс-служба Калининского районного суда Саратовской области.
Валерия Рашкина сегодня приговорили к трем годам заключения условно за незаконную охоту.
Также мужчине запретили на год заниматься деятельностью, связанной с охотой. Инстанция уточняет, что Александра Гношева застали в машине с Рашкиным, когда они везли тушу убитого животного.
- Ранее прокуратура требовала для Гношева штраф в размере миллиона рублей.
- Депутата Госдумы Валерия Рашкина в конце октября 2021 года в Саратовской области остановили на машине, в которой находилась разделанная туша лося. Сначала парламентарий отрицал причастность к браконьерству, но затем признался, что убил животное. Глава СКР Александр Бастрыкин лично возбудил в отношении коммуниста уголовное дело о незаконной охоте, ему грозит до пяти лет лишения свободы. Госдума лишила Рашкина депутатской неприкосновенности, в ответ он обратился в суд.
- Также Рашкин обещал купить лосиху и выпустить её в дикую природу для компенсации последствий своей охоты, а затем обещал повышать популяцию этого вида животных. Однако лесофермеры в массовом порядке отказывались продать депутату животное. В итоге ему удалось купить животное, но в Саратовской области его не принимают.
- В конце декабря 2021 года в Лысогорском районе рассмотрели дело Валерия Рашкина и вынесли постановление о лишении депутата водительских прав на срок больше года и взыскании штрафа в 30 тысяч рублей.
- В декабре Басманный суд на два месяца запретил Рашкину ходить на охоту, отправлять и получать письма, пользоваться телефоном и интернетом, общаться со свидетелями по делу, а также выходить из дома с 23.00 до 07.00 без разрешения следователя. Депутат частично обжаловал решение инстанции, попросив разрешения пользоваться средствами коммуникации и интернетом для исполнения служебных обязанностей. Суд ему отказал.