Госдума отказалась проверять декларацию Панкова на основании ««сомнений» Ландо в социальных сетях»
Комиссия Госдумы по вопросам контроля за достоверностью сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами Государственной думы, и мандатным вопросам ответила на запрос ИА «Свободные новости» по поводу проверки декларации депутата от «Единой России», главы саратовского реготделения партии Николая Панкова.
Ранее бывший уполномоченный по правам человека в Саратовской области Александр Ландо, отвечая на обвинения Панкова в любви к «звону монет», писал в соцсетях: «А у Вашей семьи — Дворец в соседнем регионе, — продолжает общественник. — У меня доход был около миллиона рублей, а у Вас — десятки миллионов. Так Вы еще умудрились на тещу получать из бюджета области много лет не один десяток миллионов рублей».
«Свободные новости» в официальном запросе, направленном по электронной почте, попросили парламент провести проверку изложенных бывшим членом «ЕР» Ландо сведений о Панкове и его теще, проверить достоверность декларации депутат о доходах. Ответ редакция получила также по электронной почте за подписью председателя комиссии Отари Аршба.
«Основанием для проведения проверки является достаточная информация, представленная в письменной форме (…) Комиссия приняла решение об отказе в принятии к рассмотрению представленной информации в связи с несоблюдением порядка её представления в Государственную думу», — указал депутат, уточнив, что основанием для проверки является «достаточная информация, представленная в письменной форме на имя председателя Государственной думы (нижнюю палату парламента возглавляет саратовец, Вячеслав Володин, одним из ближайших сподвижников которого считается Панков). Также Аршба добавил, что порядок представления информации определяется специальным положением, утвержденным думой.
При этом, как оказалось, причина для отказа в проверке заключается не только в формальностях.
«Ваше обращение, основанное на «сомнениях» А.С. Ландо, высказанных в социальных сетях, не может считаться достаточной информацией, и в этой связи не может быть предметом проверки комиссией», — заявил глава комиссии.
Несмотря на то, что в ответе большое внимание уделяется формальным моментам, его авторы также допустили вольность. В документе указано «копия решения прилагается», но по факту ИА «Свободные новости» получило лишь письмо о решении без какой-либо копии.
- Ранее ответ на аналогичный запрос «Свободных новостей» предоставила прокуратура Саратовской области, куда его перенаправила Генеральная прокуратура РФ. В надзорном ведомстве сообщили, что ранее уже проводили проверку Панкова на причастность к коррупции и таковой в его деятельности не нашли. При этом прокуроры сами указали, что речь идет о средствах бюджета региона, выделенных на гранты саратовским СМИ. Ни Ландо, ни агентство о грантах прокурорам не сообщали.