Во всём виноват Навальный. Явлинский, Нечаев, Миронов, Зюганов вовсю открещиваются от политзаключённого
До выборов в Государственную думу осталось чуть более двух месяцев. По идее, самое время начать знакомить избирателей со своими предвыборными программами, начать раздавать обещания. Но нет. Ничего подобного не происходит.
Единственное политическое движение прошлой недели — «парад отречений от Алексея Навального» — так назвал этот процесс политический обозреватель Дмитрий Дризе.
Начал Григорий Явлинский, продолжил Алексей Нечаев из «Новых людей», подхватил инициативу Сергей Миронов из СРЗП. Вовсю открещивается от Навального лидер КПРФ Геннадий Зюганов.
Ну ладно Миронову по должности положено называть главного политического заключенного России предателем и чуть ли не фашистом. Нечаев — человек в политике новый, но понимает, как заслужить расположение АП. Позицию Явлинского понять трудно: все-таки, как он говорит, «Яблоко» — единственная демократическая партия России. И вот ее фактический лидер в трех больших интервью — на «Дожде», «Эхе Москвы», «Знаке» львиную часть времени отдает заочной полемике с человеком, заведомо не имеющим возможности ответить ему. Так сказать, упавшего — бьют ногами.
Создается впечатление, что когда Явлинский слышит фамилию Навальный — он просто теряет надо собой контроль. Многие партийцы возмущены, предлагают Григорию Алексеевичу вообще уйти из партии, но все напрасно. Духовный лидер «Яблока», своего рода его аятолла, стоит на своем. Дошло даже до призывов не голосовать за партию тем, кто поддерживает Навального. Надо сказать, что это новое слово в политических технологиях — призывать людей не голосовать за свою партию. С таким подходом «Яблоко» вряд ли доберется до вожделенного трехпроцентного порога, дающего возможность бюджетного финансирования.
Как ни странно — единственной политической силой, которая до сих пор не оттопталась на Алексее Навальном, является «Единая Россия». Возможно, единороссы вслед за своим боссом избегают называть его по фамилии, возможно, еще не пришло время. Но более вероятно, что партия власти находится в некоей растерянности — с чем же идти к избирателям. По сути, сейчас в стране две главные темы — социально-экономический кризис и пандемия. Но о кризисе единороссы предпочитают не говорить совсем. Боятся, видимо, нарваться на вопрос: «А кто в том виноват»?
Окончательное утверждение проекта предвыборной программы «Единой России» не случайно назначено на август, фактически не оставляя времени оппонентам для критического анализа программы. Проект программы наполнен общими фразами о том, что бедность — это нехорошо, что с ней надо как-то бороться и так далее. Видимо, опыт предыдущих предвыборных обещаний, из которых выполнено едва ли не десятая часть, учтен. Посему — никакой конкретики.
Еще сложнее обстоят дела с пандемией. Говорить о борьбе с вирусом, значит, неминуемо говорить о вакцинации. Но среди тех, кто голосует за ЕР, неважно — по принуждению или нет, достаточно число так называемых антипрививочников. И стоит партии и ее представителям даже заикнуться о необходимости вакцинации, возникает риск потери голосов.
Остается один пункт, на котором можно сосредоточить внимание — происки врагов и вскормленной врагами внутренней оппозиции. Что отлично продемонстрировал министр иностранных дел Сергей Лавров, включенный в первую пятерку ЕР. Во Владивостоке на встрече со студентами Дальневосточного университета Лавров говорил: «Мы видим попытки — чуть ли не ежедневно — повлиять на нашу внутреннюю и внешнюю политику.
Это и военные провокации, и нелегитимные экономические санкции, и похищения наших граждан за рубежом, и масштабные информационные атаки». Вслед за этим министр привел в пример событие, которое, как он считает, явно будет сопровождаться попытками вмешательства из-за рубежа — сентябрьские выборы в Госдуму. По словам Сергея Лаврова, власти РФ ожидают, что накануне выборов будут зафиксированы «новые попытки расшатать ситуацию в стране, спровоцировать какие-то протестные выступления, желательно насильственные, как Запад это любит делать». Не обошлось и без упоминания «так называемых внесистемных либералов» и «антипатриотов».
О том, чем, собственно, планирует заняться «Единая Россия», если ей удастся пройти в парламент, Сергей Лавров не говорил.
Почему в России представители власти так много говорят о внешних врагах? По той простой причине, что это последняя платформа, на которой еще можно сплотить граждан. Посему так много по поводу и без повода и говорят о зарубежных кознях («сенатор Пушков высмеял», «Мария Захарова жестоко сыронизировала», «спикер ГД Володин разоблачил»)…
Государственный секретарь по европейским делам Клеман Бон («Интерфакс» отчего-то уверен, что это женщина) призвал не признавать российские и китайские вакцины. Надо сразу заметить, что госсекретарь Франции — это не самый значительный чиновник — что-то вроде помощника министра. И получил отповедь от российских персон первого, так сказать, ранга. Вячеслав Володин назвал позицию месье Бона безответственной и недальновидной. «Политики, которые думают о своих гражданах, не могут быть столь безответственны, призывая ограничить доступ к жизненно важным препаратам в условиях пандемии. Пора, наконец, определиться в своих приоритетах. Вспомните заветы Шарля де Голля», — написал Володин в своем телеграм-канале. Каковы были заветы Шарля де Голля по поводу вакцинации — спикер ГД не уточнил.
Он также добавил, что обслуживание политических и экономических элит за океаном и отсутствие конструктивного взаимодействия с соседями противоречит защите интересов европейцев, мира и благополучия Европы.
Спикер МИД Мария Захарова взяла еще шире: «Это гибрид расизма, имперского гегемонизма и неонацизма: целым народам отказывают в равных правах и возможностях, делая это вопреки законам, этике и морали, толкая мир к конфронтации в тот момент, когда он проходит тяжелейшие испытания пандемией. Особенно поражает хладнокровие, цинизм и жестокость, с которыми западные страны в период борьбы человечества с эпидемией, перечеркивая свои же собственные гуманистические идеалы, борются за прибыль, не задумываясь о судьбах миллионов жителей нашей планеты. Люди, которым принадлежит авторство этих строк, не имеют отношения к той Франции, которая подарила человечеству идеалы свободы, равенства и братства».
Понятно, именно чиновники нашей страны должны тосковать по идеалам свободы, равенства и братства, которые куда-то делись на Западе. Наверное, эти идеалы процветают в нашей стране.
Если главным смыслом предвыборной кампании выбрана борьба с внешними супостатами, то логично ожидать от коллективного Запада попыток опорочить наши самые честные в мире выборы. Но на Западе ничего не говорят о них и вряд ли будут говорить много. Тогда приходится вступать самим — «я бежала за вами два часа, чтобы сказать, что вы мне неинтересны».
Роль нервной дамы из анекдота досталась председателю ЦИК Элле Памфиловой. О будущих попытках дискредитировать выборы она говорит уже все лето.
«Уже инициирована кампания против трехдневного голосования. Она полностью провалилась, поскольку никто не поддержал. Мы опираемся на народ, на мнение общественное, у нас обратная связь». По ее словам, несмотря на это, информационная кампания из-за рубежа продолжается. «И они будут продолжать наращивать пропагандистскую кампанию, направленную на дискредитацию выборов в России посредством создания разного рода фейков», — отметила глава ЦИК.
Это было сказано еще в июне. Уже в июле Памфилова сообщила о подготовке комиссии к борьбе с группами, желающими дискредитировать предстоящие выборы в Госдуму.
По словам Памфиловой, во всех регионах зафиксирована деятельность неких деструктивных групп, которые заранее составляют списки тех, кто по ряду причин не может участвовать в выборах.
«Они идут на выборы, зная, что их нельзя регистрировать, там разные обстоятельства. Чтобы это был дополнительный повод сказать: оппозицию, тех, кто против власти, не допускают до выборов. Это тоже технология антироссийская, она будет применяться, мы … сейчас к этому готовимся, чтобы максимально аргументировать нашу позицию, почему кого-то не допускают».
Практически у всех сил, имеющих отношение к выборам, есть свой пунктик. У председателя ЦИК это многочисленные враги, предпринимающие обреченные на провал попытки дискредитировать наши самые чистые выборы. У Григория Явлинского — это борьба с Алексеем Навальным и больше, по сути, ничего. У «Единой России» и у всех парламентских партий — внешние враги, тянущие костлявые пальцы к нашей нежной шее. И только о том, что реально интересует избирателей, никто ничего не сказал и, похоже, не скажет.