Станиславу Зайцеву отказано в производстве почерковедческих экспертиз по «делу Прокопенко»

06.03.2014, 17:15
Комментарии: 0
Просмотры: 580

Фото Роман Пятаков

Сегодня, 6 марта, во время заседания суда по уголовному делу в отношении экс-главы администрации Саратова Алексея Прокопенко, обвиняемого в злостном неисполнении судебных решений по предоставлению жилья нуждающимся, стороне защиты было отказано в производстве почерковедческих экспертиз. Такое решение вынес судья Волжского районного суда Виктор Кучко.

С помощью экспертизы адвокат подсудимого Станислав Зайцев пытался доказать, что требования-предупреждения касающиеся уголовной ответственности за неисполнение решений суда, которые были направлены в адрес Алексея Прокопенко, возможно, были подписаны не уполномоченным лицом.

Государственные обвинители в составе первого заместителя прокурора города Саратова Андрея Пригарова и его старшего помощника Андрея Склемина попросили суд отказать заявителю в ходатайстве. Аргументируя свою позицию, представители надзорного ведомства отметили, что оснований сомневаться в подлинности данных документов, по их мнению, не имеется. Тогда, судья Виктор Кучко, посовещавшись на месте, отказал адвокату Зайцеву в заявленных требованиях.

Зачитывая еще одно свое ходатайство, защитник потребовал от суда освободить своего подзащитного от уголовного преследования по причине истечения сроков давности преступления. Но в этом случае адвокат попросил председательствующего вынести решение, когда тот удалится в совещательную комнату для вынесения итогового постановления.

Отметим, что во время сегодняшнего заседания суда в качестве свидетеля выступил председатель общественной палаты Саратовской области Александр Ландо. Стоя за трибуной, глава региональной Общественной палаты подчеркнул, что Прокопенко неоднократно в его присутствии просил депутатов гордумы выделить необходимые средства для покупки жилья нуждающимся, но из-за нехватки денег в бюджете народные избранники оставляли такие требования без удовлетворения. Помимо этого Ландо рассказал председательствующему о том, как он вместе с депутатами Госдумы РФ Панковым и Хинштейном занимался проблемным земельным участком, проданным областной властью под руководством прошлого губернатора Павла Ипатова всего за 3 миллиона рублей. По его словам, после долгих и фактически бесперспективных судебных тяжб властям удалось прийти к договоренности. Но при этом главным условием руководителя строительной компании было заключение договора с городской властью с требованием не продавать квартиры, которые тот предоставит в собственность муниципалитета.

В итоге, по просьбе адвоката Станислава Зайцева, представляющего интересы Алексея Прокопенко, судья объявил перерыв до 16.00 13 марта. За это время, защитник экс-чиновника пообещал подготовиться к прениям сторон.

Реклама
Оцените новость
0
Новости партнеров
Loading...
6 (420)
от 21
февраля
2017
ЧИТАТЬ СВЕЖИЙ НОМЕР В PDF архив
Под вой сирен-2
Есть такая грубоватая поговорка, всю ее мы приводить не будем, только вторую часть. Поговорка эта тем более к месту, что речь опять пойдет о медицине, вернее, о саратовской «Скорой помощи». Так вот, вторая часть нашей поговорки: «...так золотуха».
«Рельсы, рельсы, шпалы, шпалы...»
Безопасно ли в Саратове переходить через железнодорожные пути?
«Пирог» для афганцев. Со скандалом
Санаторий для реабилитации инвалиды локальных войн теперь будут выбирать самостоятельно.
Хоть где-то мы в «лидерах»
Саратовская область вошла в первую треть регионов по социально-экономической напряженности в трудовой сфере.
Спорные фигуры
Депутаты Саратовской городской думы собрались на общее заседание в 13-й раз.

>> ВАШЕ МНЕНИЕ
архив

Полезно ли для Саратова создание агломерации с Саратовским, Энгельсским и Татищевским районами?
Проголосовало: 645
2
Реклама


>> ЦИТАТА
архив

Победительница проекта «Большая опера» Ксения Нестеренко о хейтерах в интернете
Полная версия интервью

>> СОЦСЕТИ