«Нужного депутата теща будет получать земельные участки». В Саратовской области опять редактируют закон «О земле»
Сегодня, 18 мая, на рабочей группе в саратовской облдуме депутаты обсудили новую поправку в закон о земле — фактически это уточнение ранее принятого закона о предоставлении земельного участка без торгов для реализации масштабного инвестпроекта. Текст законопроекта представляла замминистра экономического развития области Елизавета Нечаевская.
Текст закона предложено дополнить двумя критериями: объем инвестиций в основные средства у претендента на бесконкурентное получение земли должен быть не меньше 50 миллионов рублей, а также должна в регионе существовать госпрограмма, условиям которой отвечает предлагаемый проект.
Депутат от «Единой России» Вадим Рогожин скептически отозвался о предложенной пороговой сумме в 50 миллионов рублей — по его мнению, это стоимость скорее среднего, нежели масштабного проекта. У коммунистов возникли претензии другого плана: Александр Анидалов поинтересовался, почему в законе оказалось недостаточно уже существующего критерия инвестпроекта, который имеет право на бесконкурсное предоставление земли — создания большого количества рабочих мест. Нечаевская ответила, что этот критерий поможет, например, строить элеваторы.
«Стоимость элеватора может быть значительно выше 50 миллионов рублей, но работают на элеваторе 10-12 человек. И то же теперь, элеваторы не строить?» — спросила она.
Коммунист Николай Бондаренко выступил против второго критерия: пункта о госпрограмме.
«Я вижу в этом коррупционную составляющую — механизм, позволяющий отсеивать ненужных претендентов», — сказал он.
Анидалов расшифровал, что крупный бизнес, близкий к власти, сможет лоббировать открытие подходящих госпрограмм и забирать землю на более простых условиях. Таким образом, закон будет работать на усиление позиций монополистов.
«Нужного депутата теща будет получать земельные участки — столько, сколько надо», — сказал он.
«Они не смогут взять земельный участок, если не реализуют проект», — ответила Нечаевская.
Спор по поводу законопроекта продолжится на комитете.
