Нарушение на выборах в Саратове. Волжский ТИК не стал аннулировать бюллетени на участках №6 и №7

Избирательная комиссия Саратовской области прокомментировала жалобу активиста КПРФ Владимира Новикова, сообщившего ИА «Свободные новости» о нарушениях, выявленных сегодня, 14 мая, во время довыборов в облдуму на УИК № 6 и 7.

По данным коммуниста, на одном из участков заявки для голосования на дому были заполнены членами этой комиссии, а на другом они вообще не содержали информации о заявителе.

«По факту публикации в СМИ о том, что в реестре заявлений о голосовании на избирательных участках № 6 и № 7 не указана фамилия того, кто их подавал, проведена проверка. В участковые избирательные комиссии поступили жалобы о том, что в реестрах отсутствуют данные о лицах, передавших заявления о голосовании на дому.

Ситуация на данных избирательных участках аналогична той, которая ранее была выявлена на УИК № 10: членом участковой избирательной комиссии допущена техническая ошибка: в графу передавшего внесены ФИО члена комиссии вместо графы принявшего, так как информация была принята этим членом комиссии непосредственно от избирателя. Факт неправильного внесения информации в реестр заявлений не является основанием для признания недействительными бюллетеней в переносном ящике для голосования в соответствии с пунктом 12 статьи 68 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»», — отмечают в ИКСО.

При этом территориальная избирательная комиссия Волжского района повторно разъяснила членам УИК порядок работы с реестрами, а также указала на недопустимость нарушений порядка работы с документами в дальнейшем.

• Активист КПРФ Владимир Новиков, выступающий доверенным лицом кандидата в депутаты Саратовской областной думы Евгения Холоднюка, сообщил ИА «Свободные новости», что члены УИК № 6 подали сразу 27 письменных заявок на участие в голосовании на дому.
• Схожая ситуация, по словам коммуниста, сложилась и на УИК № 7, где в наличии оказалось 36 заявок на голосование вне помещения, но ни в одной заявке не была указана фамилия того, кто подавал их.