Василий Артин поспорил с саратовским СМИ о деятельности Городского молодежного центра
Депутат Саратовской городской думы, директор муниципального учреждения «Городской молодежный центр» Василий Артин констатирует, что «последние две недели участилось внимание «некоторых» СМИ» к нему лично, а также деятельности Центра и молодежной подкомиссии гордумы.
Текст депутата под названием «Наш ВЗГЛЯД на патриотизм» получило сегодня ИА «Свободные новости».
Отметим, что ранее на сайте ИА «Взгляд-инфо» был опубликован материал Максима Хлебникова «Подкомиссии и поддепутаты», посвященный критике деятельности Василия Артина и ГМЦ.
В частности, автор отмечает, что в годовом бюджете учреждения из 6,4 миллиона расходов почти 5,2 миллиона предусмотрены на заработные платы сотрудников.
«Одно из последних сообщений на сайте ГМЦ – о том, как Артин и компания провели митинг в защиту ветерана войны Георгия Фролова, - продолжает Хлебников. - Что из того, что ставят себе в заслугу ГМЦ-продукты, нельзя было сделать бесплатно? Танцы? Митинги? За что налогоплательщик должен платить из своего кармана? За аренду мегафона? Или за студентов, которых срывают с занятий?».
Напомним, что суд постановил взыскать с националиста Павла Галактионова 40 тысяч рублей за оскорбление чести и достоинства ветерана Великой Отечественной войны Георгия Фролова, в законности наград которого Галактионов усомнился. Интересы Фролова в суде защищал Василий Артин, а в Саратове прошел митинг в поддержку ветерана.
«В каждом абзаце статьи столько передергиваний, откровенных заблуждений и несуразицы, что при желании, такое «высасывание из пальца» легко потянет на серьезный иск в суд за несоответствие действительности и вред деловой репутации», - не называя автора статьи и издание, отмечает Василий Артин.
«Имеет ли для меня значение критика журналистов? Конечно, да! - замечает он, - Но только тех, кто действительно погружен в тему, а не всплывают с проблематизацией молодёжной политики в предчувствии гонорара. Моральное право давать оценку нашей работы в сфере продвижения патриотических ценностей среди молодёжи имеют только ветераны. Важно мнение и молодых патриотов...»
Также директор ГМЦ отмечает, что деятельность и расходы его организации не является тайной, а большую часть от расходов на заработные платы сотрудников составляют налоговые отчисления.
Прокомментировал Василий Артин и слова об акции в защиту ветерана Георгия Фролова.
«Теперь к вопросу уже нашего ВЗГЛЯДА на патриотизм. Автор как-то недвусмысленно солидаризируется с позицией националиста, а также ставит под сомнение добровольческую мотивацию молодёжи, которые РЕАЛЬНО защитили уважаемого ветерана, - считает депутат. - Участников акций в поддержку Фролова было несколько сотен. А это уже тянет на коллективный иск по защите чести, достоинства и деловой репутации. Чтобы этого не последовало, предлагаю автору статьи поехать поднимать молодёжную журналистику в каком-нибудь дальнем селе нашего региона на общественных началах».
Отметим, что сегодня ИА «Взгляд-инфо» опубликовало материал «КСП уличила центр Артина-Грузинова в необоснованном начислении зарплаты», основанный на отчете Контрольно-счетной палаты Саратова о проверке деятельности МБУ «Городской молодежный центр», проведенной еще в апреле-мае 2013 года.
