Галлямов о Путине: Убийство исподтишка чужими руками – удел «мафиози средней руки, но не политика, претендующего на место в истории»
Политолог Аббас Галлямов в своем блоге на сайте радиостанции «Эхо Москвы» прокомментировал сообщения о том, что состояние здоровья оппозиционера Алексей Навального во владимирской ИК-2 ухудшается.
«Если оппозиционер умрет, [президенту РФ Владимиру] Путину никогда не удастся доказать, что он мог победить того в честной борьбе, — подчеркивает автор. — Да, технически смерть Навального на время облегчит президенту жизнь, но в смысле долгосрочной перспективы она станет для него серьезным делегитимизирующим фактором. Потому что люди не уважают нечестных побед».
Эксперт ответил тем, кто ранее говорил, что разницы между убийством политика Бориса Немцова и покушением на Навального нет. Он, в частности, напомнил, что в 2015 году, когда был застрелен Немцов, были времена «крымского консенсуса» и Путин был «тефлоновым» — негатив к нему «вообще не приставал».
Теперь же, заметил он, «большая часть тефлона с Путина пооблупилась, и никакой защиты от негатива у него почти не осталось». Галлямов признал, что для массовой негативной реакции общества на действия власти нужен по-настоящему серьезный шок, каковым может стать гибель Навального в заключении.
«Надо понимать, что в российском политическом пространстве Навальный сумел занять уникальное место — место личного врага Путина. Никто другой на эту роль даже не претендует. Победить такого врага можно только лично, — подчеркивает политолог. — В глазах людей, убийство исподтишка, с помощью подчинённых, есть удел мафиози средней руки, но никак не уровень политика, претендующего на место в истории».