Обсуждение блокировки Трампа. Журналист Троицкий назвал Россию «страной с травмированным массовым сознанием»
Дискуссия о цензуре в случае блокировки аккаунта Доналда Трампа в Twitter особенно активно ведется российской общественностью. И в Америке, и в других странах эта новость была воспринята более спокойно. Об этом в своем блоге на сайте радиостанции «Эхо Москвы» пишет журналист Артемий Троицкий.
«Это очень характерно для страны с травмированным массовым сознанием, каковой РФ, к большому сожалению, является. Любой императив (скажем, ношение масок) многими истерично трактуется, как очередной зажим свобод. А любой запрет/бан — как цензура. Это „паническая“ версия. Цензура, как и любой другой акт гуманитарного насилия, является монополией государства, […] цензуру вершат власти. В противном случае, это называется по-другому, значительно менее зловеще: вкусовщина, самоуправство, личная инициатива», — отмечает журналист.
По его мнению, мотивацией «забанить» Трампа у частной компании и ее владельца могли быть коммерческие, политические и даже личные цели.
«Не надо переносить укоренившиеся российские комплексы на практику свободного мира. Это у нас даже частные рестораны могут по науськиванию спецслужб вчинять иски неугодным, а IT-компании берут под козырёк при любом окрике администрации. В нормальных странах так не бывает, а если попытки и случаются, то это чревато скандалом и судебным разбирательством», — пишет Троицкий.
Он отмечает, что «депутатам Госдумы и телеагитаторам нелепо пытаться учить свободе американцев».
