Политолог Шевцова: России придется привыкать к существованию на мировой политической обочине

Политолог Лилия Шевцова в блоге на сайте радиостанции «Эхо Москвы» оценила перспективы внешней политики России на фоне пандемии коронавируса.

Автор отмечает, что COVID-19 позволил действующему режиму «продлить себя в бесконечность» внутри страны, но в отношениях с другими странами для Кремля все гораздо хуже. При этом, убеждена она, провластные эксперты пытаются выдать ситуативные проблемы Запада за долговременные.

«Кризис глобализации, эрозия универсалистских принципов, деморализация ЕС, отказ США от гегемонизма, стремление обществ «закрыть двери» - все это преподносится, как новый мировой пейзаж. Вполне благоприятный для Кремля, - объясняет автор. - Действительно, пандемия парализовала мир, заставив всех прятаться в свои раковины. Возник ужас распада правовых норм и глобального хаоса. Но летом в мировой атмосфере начался перелом. Пандемия ускорила не отказ от стандартов и взаимосвязей, а их переосмысление».

В подтверждение своих слов Шевцова приводит несколько фактов. К примеру, ни в одной ведущей западной стране вопреки кризису не пришли к власти «национал-популисты», а в США удар по этому политическому течению нанесло поражение Дональда Трампа на президентских выборах. Кроме того, новый американский лидер Джо Байден, отмечает политолог, возрождает стремление Запада к укреплению своей жизнеспособности на мировой политической карте, в частности, в соперничестве с Китаем. При этом Европа в военном отношении стала более независимой от Соединенных Штатов.

«Формируется новая реальность. В этой реальности нет места для моделей поведения, к которым привыкла Россия. Баланс сил, сферы влияния, многополярность и биполярность - все теряет смысл. Как продолжать игру в «баланс сил» при асимметрии ресурсов между Россией и либеральным сообществом? Как сохранить роль «полюса», если в твоей сфере влияния топчется несколько соперников? Где в новой биполярности «США-Китай» место для России? – задается вопросом Шевцова. - Проблема не в западной подозрительности к России. Проблема в их потере интереса к России и как к партнеру, и как сопернику».

При этом в России, отмечает она, с потерей интереса к «западным ценностям» не появилось ничего им взамен.

«Пикейные жилеты», пытаясь найти для России роль в пост-ковидном мире, предлагают России стать «поставщиком мира» либо «экологическим лидером». Осталось только уговорить мир воспринимать нас в таком качестве, - замечает эксперт. - Впрочем, у России сохраняется возможность для самоутверждения – вмешательство во внутренние дела других стран. Хотя бы с целью дестабилизации. В таком случае Россия возвратит себе роль фактора сплочения западных демократий. Со всеми вытекающими для нас последствиями».

Также Шевцова подчеркивает, что после утраты ресурса державности президент Владимир Путин потерял и единственные победы, с которыми ассоциировал себя.

«На деле мир ищет новые источники жизнеспособности. России, как партнера, в этих планах нет. Даже на роль соперника Россия не тянет. Россия остается на мировой обочине. Придется привыкать к новой роли», - резюмирует она.