Климентова против психиатрической больницы. В решении судья вспомнила о замечании 2008 года

Оценить

Профсоюзный лидер Ирина Климентова получила текст решения суда по своему иску к Саратовской областной психиатрической больнице и обнаружила, что в тексте решения упоминаются взыскания, сделанные ей за годы до увольнения. Текст решения имеется в распоряжении ИА «Свободные новости».

Это второе рассмотрение иска Климентовой к психбольнице с требованием признать ее увольнение в 2019 году незаконным и восстановить на работе, компенсировав вынужденный прогул.

Судья Кировского районного суда Екатерина Гурылева отказала в удовлетворении иска, а в решении перечислила замечания, которые Климентова получила от руководства в 2008 и 2012 годах, тогда как срок давности подобных взысканий истекает в течение года с момента нарушения. В своем решении судья Гурылева указала, что доводы Климентовой о дискриминации не подтверждаются материалами дела. В суде Климентова указывала на нестыковки в документах, представленных руководством больницы, но судья не сочла их достаточным основанием для изменения решения.

«Ссылки истца на то, что в приказах не указаны дата, время, место совершения и обстоятельства проступка, пункт должностной инструкции, нарушенный истцом, не свидетельствуют о незаконности взысканий, так как в приказах указаны допущенные нарушения, содержатся ссылки на акты служебного расследования, при котором были установлены все юридически значимые обстоятельства», - указано в решении.

  • В феврале 2019 года Ирина Климентова рассказала ИА «Свободные новости» о нарушениях, допускаемых  в больнице. В тот же месяц она была уволена, а в марте этого года обратилась в суд с иском к бывшему работодателю. Она требовала признать незаконными приказы о привлечении ее к дисциплинарной ответственности, восстановить на работе, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула и компенсацию морального вреда.
  • Тяжба длилась несколько месяцев. В суде прозвучала информация о нарушениях при утилизации препаратов в больнице и их обороте, а также о труде несовершеннолетних пациентов.
  • В судах первой и апелляционной инстанции решение об увольнении Климентовой отменено не было, но кассационная инстанция направила дело на пересмотр.
  • Вторичное рассмотрение дела окончилось отказом в исковых требованиях.