Политолог Шевцова: Российская власть уничтожает сама себя, спровоцировав действие закона непреднамеренных последствий

Российские власти спровоцировали начало действия закона непреднамеренных последствий, который теперь заменяет в стране Конституцию. Об этом в своем блоге на сайте радиостанции «Эхо Москвы» пишет политолог Лилия Шевцова.

Автор подчеркивает, что сейчас российская власть решает две системные задачи: предотвращение появления внутри себя «нового Горбачева» и избавление от конституционного наследия Бориса Ельцина, которое позволяет сменить главу государства и, самое главное, правящего клана.

«Кремль цементирует новый политический режим, который должен обеспечить передачу власте-собственности отпрыскам правящего сословия и его назначенцам. Но уже без участия общества и без головной боли, - отмечает она. - Ирония в том, что способ бетонирования власти создает для нее еще более разрушительные угрозы».

В связи с этим Шевцова называет задачи, которые, по её мнению, пытается решить власть: соединение бесконечного единовластия с его выборной легитимацией, исключение варианта с получением действующим президентом статуса «хромой утки», сохранение преемственности власти правящей элиты после ухода Путина, подготовка к росту напряженности из-за исчерпания финансовых средств.

Такие действия правящей верхушки, убеждена эксперт, и приводят в действие закон непреднамеренных последствий. Она перечисляет такие последствия: неправовое сознание власти и общества как норма (готовность граждан к борьбе против несправедливости вне рамок закона), попытки общества выразить свои настроения «через улицу» с дальнейшим появлением эффекта «кипящего чайника», недовольство части элиты уничтоженными политическими «лифтами», усиление силового блока из-за необходимости подавлять недовольства, отсутствие внятных идеологических лозунгов для легитимации власти и невозможность апеллировать к международному положению и великодержавности (Шевцова убеждена, что для РФ будет удачей «попасть во второй эшелон мировых государств».

«Но предложение обществу самому себя кастрировать может стать для него средством пробуждения, - заключает автор. - Остается вопрос: какова степень терпения общественного организма, с которого уже содрана кожа (не забудем про пенсионную реформу)? Что будет со страной и государством, когда терпение народа лопнет? (…) Власть может, конечно, искать успокоение в том, что общество выглядит, как будто оно все еще лежит в анабиозе и надеяться, что все получится. Ведь получалось же до сих пор! Но Закон непреднамеренных последствий заработал. И его уже не остановить».