Адвокат Ольга Скитева заявила, что накануне прокурор постоянно передергивал показания свидетелей

14.01.2014, 17:19
Комментарии: 0
Просмотры: 1183

Фото Анатолий Леонтьев
Есть важная тема?
Сообщите дежурному редактору
сайта: [email protected]
Тел. (845-2) 27-31-18

Прения сторон продолжила защитник Михаила Лысенко Ольга Скитева. Она решила ограничиться только экономическим блоком предъявленного обвинения.

Исходя из логики обвинения, по мнению адвоката, следует, что в 2001-2002 году требовал он одно, а получил в итоге другое. Защитник Скитева выразила недоумение относительно вчерашних слов прокурора о том, что свидетели Борисов и Кремнев четыре года не писали заявления, так как опасались Лысенко не только потому, что он занимал должность главы района, но и зная о его криминальных связях. «На чем основано эти слова прокурора?», - задается вопросом адвокат. Ни Кремнев, ни Борисов об этом ни разу не упоминали.

Странным адвокат находит и сам факт написания заявлений о незаконном получении денег Михаилом Лысенко с разницей в один день людьми которые четыре года конфликтуют и не общаются между собой. Особенно при том условии, что заявления практически идентичны друг другу. В самих заявлениях не идет речь о даче взятки, там лишь содержится просьба разобраться с получением Михаилом Лысенко 92 миллиона рублей. По мнению адвоката, это связано с тем, что люди принудившие бизнесменов написать заявления еще сами не знали, в чем они будут обвинять Лысенко.

Исходя из всех неясностей, получается, по сути обвинения, что Лысенко требовал долю неизвестного размера в неизвестно чем, неизвестно когда. Лысенко занимал в то время выборную должность, и не существовало гарантий, что к моменту окончания строительства он эту должность сохранит. Кроме того, логично было «застолбить» долю на первоначальном этапе строительства. Когда в 2003 году создавалось ООО «Энгельсский торговый центр» тремя учредителями – Кремневым, Борисовым и Ковыряевым (представлявшим интересы Невейницына, можно было потребовать ввести туда четвертого учредителя, аффилированного Михаилу Лысенко.

Несостоятельным считает адвокат Скитева и обвинение ее подзащитного в том, что Кремнев и Борисов дали ему взятку. Деньги Лысенко получил от постороннего юридического лица по гражданско-правовому договору. Кремнев и Борисов не заплатили ему ничего.

«Вчера в своем выступлении государственный обвинитель постоянно искажал факты, передергивал показания свидетелей, выдавая желаемое за действительное. Видимо мы сидели с ним на разных процессах», - отметила Ольга Скитева.

Выступая гарантом сделки по продаже торгового центра, Лысенко выступал не как должностное лицо, он не давал муниципальные гарантии. Да и самим покупателям гарантии главы маленького муниципалитета были не нужны. Они согласились на сделку, так как знали, что этот человек в городе пользуется непререкаемым авторитетом и его материальное положение позволяло, в случае чего, возместить убытки из собственных средств.

Не подтверждается также версия обвинения, что в августе-сентябре 2006 года Лысенко поручил Борисову продать недостроенный торговый центр. На тот момент строительство фактически остановилось, в связи с чем, Лысенко попросил найти решение этой проблемы – либо продать его, либо найти инвестора, чтобы завершить работы. Это подтверждается показаниями свидетеля Борисова. Кремнев утверждает обратное, ссылаясь на слова Борисова. Но Борисов слова Кремнева не подтверждает.

Реклама
Оцените новость
0
Новости партнеров
Loading...
40 (454)
от 14
ноября
2017
ЧИТАТЬ СВЕЖИЙ НОМЕР В PDF архив
Столетний юбилей, который никого не потряс
Представляете, с каким размахом праздновалась бы эта круглая дата, не будь событий примерно четвертьвековой давности, которые в очередной раз изменили многое в нашей жизни и в непредсказуемой российской истории!
Никто не радует
«Скучно жить на этом свете, господа» – еще Гоголь сказал, Николай Васильевич. И впрямь скучно, погода, как пишут, депрессивная – то дождь, то изморось, то туманы.
2
Гулять так гулять?
Как изменился бульвар на улице Рахова.
Чтобы доставить в редакцию «Газеты недели» письмо из саратовского Роспотребнадзора...
Письмо касалось «Дня открытых дверей для предпринимателей», запланированного Управлением Роспотребнадзора по Саратовской области на 12 октября текущего года.
Не всё дело в деньгах
Новости Ульяновска, Казахстана и Воронежа.

>> ВАШЕ МНЕНИЕ
архив

Является ли, по вашему мнению, выдвижение Ксении Собчак в качестве кандидата в президенты важным политическим событием для России?
Проголосовало: 1672
1
Реклама


>> ЦИТАТА
архив

Политик Алексей Навальный о России, где президентом стал он
Полная версия интервью

>> СОЦСЕТИ