Саратовская ГИБДД незаконно работала в зданиях индивидуального предпринимателя

РЭО ГИБДД по Саратову незаконно занимало помещения, принадлежавшие одному из индивидуальных предпринимателей и арендованные у него комитетом по управлению имущества мэрии. Об этом 21 февраля сообщила пресс-служба областной прокуратуры.

Для своей деятельности на основании договора о передаче в пользование недвижимого имущества, заключенного 1 марта прошлого года c комитетом по управлению имуществом и УМВД России по Саратову, автоинспекция использовала нежилые помещения одноэтажного здания площадью 30,8 квадратных метров по адресу Ново-Астраханское шоссе, 73е, а также часть нежилого помещения площадью 233 квадратных метров по адресу Большая Садовая, 168/174. Данные помещения, отметило надзорное ведомство, являлись собственностью индивидуального предпринимателя.

«В соответствии с требованиями законодательства здания и сооружения, используемые полицией, должны являться федеральной собственностью и находиться в оперативном управлении, а осуществление государственных функций должно производиться в помещениях (зданиях), находящихся в федеральной или муниципальной собственности по договору безвозмездного пользования. Кроме того, несмотря на закрепление безвозмездного характера сделки, установлены обстоятельства, свидетельствующие об экономической направленности деятельности индивидуального предпринимателя, в части получения преимущества в сфере оказания услуг по оформлению документов, необходимых для осуществления последующих регистрационных действий РЭО ГИБДД УМВД России по Саратову, оказание посетителям подразделения помощи и консультации в подготовке документов, необходимых для государственной регистрации транспортных средств, заключение договора на возмещение затрат за коммунальные услуги в фиксированной сумме», - проинформировали представители прокуратуры.

Нарушения законодательства о защите конкуренции и государственных закупках позволили надзорному ведомству обратиться в суд с иском о признании сделок по передаче имущества и возмещению затрат ничтожными. Этот иск в полном объеме удовлетворил Арбитражный суд Саратовской области 16 декабря прошлого года. Также решение оставил без изменения Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, не удовлетворив апелляционные жалобы предпринимателя, комитета по управлению имуществом и ОМВД по Саратову.