«СерпомПо» о неэффективности российской науки: Сколько ученого ни корми

Авторы Telegram-канала «СерпомПо» считают, что Счетная палата РФ напрасно критикует российскую науку за неэффективность, но не принимает в расчет ни финансирование относительно покупательной способности рубля, ни постоянного снижения количества ученых. Об этом сегодня, 8 февраля, сообщает сайт «Эха Москвы».

Счетная палата, отметили публицисты, возмутилась, что расходы на науку выросли в 13 раз с 2000 года, а отдача не увеличилась. Так, по числу патентных заявок РФ отстает от США в 16 раз, а от Китая – в 38 раз, при этом по числу исследователей Россия находится на четвертом месте в мире, КНР на – первом, а США — на втором.

«Все так, только по данным ИСИЭЗ ВШЭ, траты на науку (в расчете по паритету покупательной способности нацвалют) Китая – $451,5 миллиарда, США – $511,1 миллиарда, а России – $39,9 ммиллиарда. Или в 11,3-12,8 раз меньше. Да и количество ученых в России с 1990 года сократилось в 2,7 раза, а с 2000-го в среднем за год уменьшается на 1,3%, в то время как в тех же Штатах и Китае оно растет. Такие данные приводил в 2018 году главный ученый секретарь РАН Николай Долгушкин. СП приводит статистику с 2000 года, тоже показательно печальную», - отмечают авторы «СерпомПо».

Они также полагают, что не стоит сравнивать с зарубежными зарплаты большинства российских исследователей, тем более проводить параллели с зарплатами ученых из стран-научных лидеров. Даже Счетная палата указывает, что зарплаты российских ученых, занятых НИОКР, в 3,3 раза ниже, чем в Германии и в 1,4 раза ниже, чем в Чехии.

«Но на самом деле картина (особенно в регионах) еще более печальна. Поэтому не стоит и удивляться, что у России публикаций в топ-10 журналов Scopus меньше в 30 раз, чем у США, в 18 - чем у Китая, в 10 раз - чем у Великобритании», - подводят итоги публицисты.