СМИ: Для победы на выборах «Единая Россия» использует «черные» кассы

Оценить

Лояльные Кремлю, «Единой России» и местным начальникам кандидаты, а также кампании по дискредитации оппозиции, финансируются из нелегальных предвыборных («черных») касс. Материал о механизмах оплаты политических кампаний в России опубликовала сегодня, 2 декабря, «Медуза».

Журналист Андрей Перцев проанализировал источники средств для проведения выборов при всех кремлевских политических кураторах - Владиславе Суркове, Вячеславе Володине и Сергее Кириенко.

Автор рассказывает: «Человек, работавший в администрации президента при всех кремлевских политических кураторах 2000-х и 2010-х годов (то есть при Владиславе Суркове, Вячеславе Володине и Сергее Кириенко), так оценивает сумму, необходимую на проведение успешной кампании любого уровня. «4-10 долларов за каждый голос. Это - классика, такая сумма закладывалась всегда. Сейчас, с поправкой на курс доллара, можно говорить о 2-5 долларах за голос. Если в регионе живет полтора миллиона избирателей, то на кампанию, которая касается всех - президентскую, в Госдуму, губернаторскую, в заксобрание, - [в этом регионе] надо потратить от трех до 7,5 миллионов долларов - то есть от 210 до 500 миллионов рублей», - говорит он».

Бывший чиновник, с которым побеседовал журналист, добавил, что «если полностью публичить деньги в кампании, то надо публичить и людей, которым они достаются»: «Это политтехнологи, местные журналисты, которые подрабатывают райтерами. Часто им такая засветка совсем не нужна». Также, по словам собеседников Перцева, «черные» деньги идут на финансирование кандидатов-спойлеров. При этом они пожаловались, что пойманные с поличным с деньгами от бизнесменов члены «Единой России» получают более жесткие наказания, так как зачастую являются чиновниками. В этом случае речь в уголовных делах идет не просто финансовых нарушениях во время предвыборной кампании, а о взяточничестве или превышении полномочий.

По данным «Медузы», при Суркове выборные кампании преимущественно финансировали сами кандидаты, поэтому депутатами становились бизнесмены. В итоге Кремлю не нравилось, что, несмотря на лояльность власти, местные предприниматели оказались слишком самостоятельными при голосовании.

Когда на посту первого замглавы президентской администрации был Вячеслав Володин, единороссы стали чаще выдвигать в качестве кандидатов на выборах не бизнесменов, а высокопоставленных бюджетников - главврачей, ректоров, директоров школ и различных чиновников. Для наполнения «черных» касс политические менеджеры при этом привлекали крупные корпорации, зависящие от государства - «Лукойл», «Газпром», «Роснефть», «Ростех», «Росатом».

«Для того же [главы «Газпрома»] Алексея Миллера проще дать серьезную сумму на выборы в Госдуму, либо на президентскую кампанию в регионе, чем, например, потратить куда больше на газификацию всех сел и деревень на территории, - объясняет работавший в администрации президента источник «Медузы». - На выборы уйдет куда меньше, и губернатор не будет напрягать - жаловаться в Кремль [на темпы газификации]». Перцев уточняет, что финансирование выборов при Володине в России было централизованным. По сведениям источника информационного агентства, региональные партийные выборы получали наличные деньги на руки в администрации президента.

«В 2016 году такие деньги получили все одномандатники [«Единой России»], кто-то больше, кто-то меньше, но все», - рассказывает источник.

При нынешнем кремлевском кураторе внутренней политики Сергее Кириенко схема финансирования стала более гибкой. Из-за того, что в регионы стали направлять меньше средств от Кремля и федеральной «ЕД», доля высокопоставленных бюджетников среди избранников снизилась, а доля местных коммерсантов вновь выросла, при этом финансирование предвыборных кампаний провластных кандидатов в проблемных регионах осталось федеральным. Автор статьи подчеркивает, что «черные» кассы никуда не делись, и в Кремле контролируют оборот этих нелегальных средств, хотя роль таких источников денег снижается, уступая роли административного ресурса на выборах.