Экономист Кричевский обвинил в срыве «Плана Путина» Центробанк и минфин

Экономист Никита Кричевский напомнил, что к концу 2019 года должны быть выполнены положения «Плана Путина» и отметил, что цели «Стратегии — 2020» не достигнуты из-за политики ЦБ и минфина. Его блог опубликован сегодня, 12 ноября, на сайте радиостанции «Эхо Москвы».

Автор напомнил некоторые показатели экономической концепции: рост ВВП на 64-66%, рост производительности труда на 77-78%, рост реальных доходов населения на 64-72%, рост инвестиций в основной капитал на — 112-123%. Согласно Концепции, численность среднего класса должна была увеличиться до половины населения, МРОТ должен был стать выше прожиточного минимума в два раза, а инфляция снижена до 3-3,5% в год.

«Красивые цифры, к несчастью, не имеющие ничего общего с суровой жизненной реальностью», — отмечает Кричевский.

Экономист считает, что основные причины экономических неудач правительства не во внешних факторах.

«Крым, санкции, нефтяное ценообразование — причины, безусловно, важные, но вторичные. Те же чиновники готовы списать на них не более четверти падения темпов экономического развития. А три четверти — внутренние проблемы, в первую очередь, качество экономической, точнее, денежно-кредитной политики», — пишет он.

Автор обвиняет ЦБ в том, что регулятор не смог создать в банковском и финансовом секторе условия для развития конкуренции — ключевого фактора инвестиционного климата. Он подчеркивает, что банковский сектор постепенно становится монопольным, отзывы лицензий проходят необоснованно.

«Целевой показатель по инфляции — чуть ли не единственная почти что достигнутая цель Стратегии-2020», — добавляет Кричевский, но тут же отмечает, что она связана с повышением тарифов естественных монополий (например, ЖХК — прим. ред.). Чтобы ограничить рост цен, ЦБ искусственно ограничивает предложение денег, их эмиссию, чем тормозит и экономическое развитие, и рост производительности труда, и повышение уровня жизни людей.

По мнению экономиста, минфин практикует схожую с ЦБ политику, при этом ставит в приоритет бюджетные доходы и накопление резервов. Чиновники вводят новые налоги и сборы, периодически отказывая «даже нефтяникам в возвратных налоговых послаблениях для освоения Арктики и отправляя накопленное в заокеанские гособлигации».

«Не слишком ли много положено на алтарь борьбы с инфляцией, да еще в условиях замедления мирового экономического роста? Если глобальная экономика стагнирует, то это повод не кивать в ее сторону, оправдывая собственные провалы, а использовать во благо, например, наращиванием внутреннего спроса и, как следствие, производства, ориентированного прежде всего на внутренний рынок», — резюмирует автор.

• Эксперты РБК также проанализировали общее исполнение концепции от 2008 года. Причиной ее невыполнения они видят не только внешнеполитические, но и внутренние факторы, когда экономика растет медленнее плановых шести процентов из-за структурных ограничений и спада инвестиционной активности.