Бывших членов партии РПР-ПАРНАС будут судить

05.12.2013, 17:22
Комментарии: 0
Просмотры: 879

Фото Денис Юлин

Дела об административных правонарушениях во время шествия в защиту «узников 6 мая» в отношении экс-членов партии РПР-ПАРНАС Александра Стрыгина, Владимира Безменова и Алексея Лукьянова переданы во Фрунзенский районный суд. Об этом корреспонденту ИА «Свободные новости» сообщил Александр Стрыгин. 

По словам Стрыгина, партийцам инкриминируют то, что у них на куртках не было опознавательных знаков организаторов во время шествия в защиту «узников 6 мая», которое прошло 26 октября этого года в Саратове.

В пресс-службе Фрунзенского районного суда эту информацию подтвердили. Как рассказала пресс-секретарь суда Анастасия Тудакова, в суде находятся три административных материала, переданных сотрудниками ОП №6. «Это административное нарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.2 КоАП (нарушение организатором публичного мероприятия установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования - прим. ред.)», - рассказала Тудакова

Напомним, никаких задержаний во время шествия не было, однако по итогам шествия на его организаторов было заведено дело об административном правонарушении. «Во время шествия замначальника Фрунзенского РОВД прошел мне за спину и сказал: «Ваш транспарант мешает проходу граждан». Позже мы узнали, что есть некое обращение граждан. Это удивило. Возможно это личная неприязнь, что он «охотится» за оппозиционерами... Если было административное правонарушение, тогда надо было кого-то задерживать, доставлять в полицию, составлять протокол», - прокомментировал это Алексей Лукьянов.

Александр Стрыгин считает, что тем самым на них пытаются надавить: «Мы провели шествие согласно Конституции. По закону, согласование шествия носит уведомительный характер. Павел Грищенко в качестве альтернативы предложил нам сквер имени Благодарова, но мы были вынуждены отказаться и провели его на проспекте Кирова. Полиция взяла нас в плотное кольцо и обеспечивала проход. Впереди шли полицейские и разгоняли народ, даже инкассаторскую машину не пустили на проспект. Нам они не противодействовали. Если бы власть увидела в нашем шествии какое-то нарушение, они бы нас остановили и посадили в автозак и увезла в «кутузку», но этого не произошло. Что касается опознавательных знаков - нашли к чему прицепиться. Что, нам мигалку на голову надо было надеть? В законе четко не указано, какой должен быть знак организатора. Может, у меня отличительный знак — красные носки? Это глупость, конечно, они уже не знают, как придраться. Суду и полиции, судя по всему, заняться нечем. Вот так они тратят деньги налогоплательщиков, чтобы надавить на нас и репрессировать». 

Одним из судей по этим делам будет Александр Негласон, который рассматривал нашумевшее дело Михаила Шаповалова. 

Реклама
Оцените новость
0
Новости партнеров
Loading...
18 (432)
от 23
мая
2017
ЧИТАТЬ СВЕЖИЙ НОМЕР В PDF архив
Хвост, чешуя – дело государственное
Чем больше рыбы, тем крепче продовольственная уверенность.
Наше трезвое счастье
Неожиданно подумал, что знаменитый указ от 16 мая сейчас помнят только пятидесятилетние россияне и, понятное дело, те, кто старше. А ведь кажется, еще вчера только было.
Фронт пошел на бой с мусором
В Саратове состоялся рейд по несанкционированным свалкам.
Размытые тайны прошлого
История маленького села в большой стране.
Хотели 27 миллиардов, а получили в 10 раз меньше
Новый механизм льготного кредитования заработал не для всех.
Реклама


>> ЦИТАТА
архив

Политик Алексей Навальный о России, где президентом стал он
Полная версия интервью

>> СОЦСЕТИ