Экономист Николаев: Повышать пенсионный возраст в России было нельзя

При принятии пенсионной реформы населению гарантировали «долгосрочный рост уровня пенсионного обеспечения граждан». Об этом напоминает экономист Игорь Николаев в своем блоге, который сегодня, 3 сентября, опубликовал сайт радиостанции «Эхо Москвы».

Ученый отметил, что спустя год после повышения пенсионного возраста уже можно судить о том, было ли необходимым принятие такого решения. Он напомнил, что пенсионный возраст в России повышали из-за опасений, что в скором будущем денег на выплату пенсий может не хватить. Несмотря на это, бюджетные трансферты Пенсионного фонда обеспечивают устойчивость пенсионного обеспечения, а по итогам первого полугодия профицит бюджета, по данным казначейства, составил 1,7 триллиона рублей.  

«Получается, что всё очень хорошо у государства и Пенсионного фонда с доходами, денег предостаточно. Причём обязательно надо учесть, что на эти результаты пока ещё практически не повлияло решение о повышении пенсионного возраста, потому что тем, кто выходит на пенсию в 2019-2020 годы, в соответствии со смягчающими правилами от президента было предоставлено право выйти на пенсию на полгода раньше. Получается, что это прежняя система обеспечивала такие доходы. Тогда зачем было «огород городить?» - задается вопросом Николаев.

Он отметил, что при переходе на новый пенсионный возраст население информировали о соотношении количества работающих на одного пенсионера. Сейчас же на правительственном уровне прорабатывается вопрос о переходе на четырехдневную рабочую неделю.

«Приняв непрофессиональное, непродуманное, недальновидное решение о повышении пенсионного возраста, власти совершенно не оценили риски, настоящие и будущие. Это только кажется, что вот произошло снижение рейтингов власти, и на этом всё закончилось. «По-живому» это только начинает (полгода прошло) сказываться на людях. Причем в ближайшие годы миллионы и миллионы граждан будут, что называется, на своих карманах чувствовать снижение доходов от принятия решения по повышению пенсионного возраста», - заметил автор.

Николаев также сделал акцент на том, что работающие пенсионеры с легкостью могут посчитать те деньги, которые они недополучат из-за повышения пенсионного возраста. Для этого достаточно свою пенсию умножить на 12 месяцев и на количество лет, которые придется трудиться до достижения нового пенсионного возраста. По мнению экономиста, кто-то лишится сотен тысяч рублей, а кто-то - более чем миллиона.

«Все эти недополученные пенсионные деньги – прямой вычет из реальных располагаемых денежных доходов населения, которые «почему-то» никак не растут. Интересно, и как власти собираются перейти от многолетнего падения реальных располагаемых денежных доходов населения к их росту с таким-то влиянием на это дело решения о повышении пенсионного возраста?» - заключил Николаев, добавив, что не было срочной экономической необходимости в повышении пенсионного возраста.

• Согласно данным статистики, в Саратовской области до пенсии не доживает каждый второй мужчина.
• Власти страны продолжают изменения пенсионной системы, несмотря на претензии экспертов и наблюдателей.