Судьи обнаружили, что законопроекты президента о реформе судов противоречат Конституции

03.12.2013, 11:37
Комментарии: 0
Просмотры: 546

Фото politspb.su

Верховный и Высший арбитражный суды раскритиковали законопроекты президента о судебной реформе, обусловленные принятыми поправками к Конституции, сообщает «Коммерсант». По мнению судей, президентские законопроекты противоречат Конституции и принципам судоустройства, а также ущемляют полномочия президента и права судей.

Так, Высший арбитражный суд считает, что нельзя вводить возрастной ценз при отборе судей в новый Верховный суд. «Норма является дискриминационной по отношению к другим кандидатам и не согласуется с общим требованием о единстве правового статуса судей»,— считает ВАС. Кроме того, суд настаивает, что в случае ухода в отставку своего председателя Антона Иванова и других молодых судей, им необходимо обеспечить полное пожизненное обеспечение.

Согласно отзыву о законопроекте о реформе судов, наделение пленума Высшего суда полномочиями по утверждению состава президиумов нижестоящих судов является неконституционным. «Президент в соответствии с Конституцией органом исполнительной власти не является», - отмечают в Высшем суде, в связи с этим, по мнению судей, президент не может рассматривать дела об оспаривании нормативно-правовых актов президента, правительства, федеральных органов исполнительной власти, как сказано в законопроекте. Также из документа не ясно «на кого конкретно из ВС» ляжет обязанность рассматривать дела о наличии в действиях президента «признаков преступления при выдвижении Госдумой обвинения в госизмене».

Арбитражный суд также раскритиковал прописанный в законе механизм отбора кандидатов в новый судейский корпус, который по мнению судей, «не согласуется с принципом несменяемости судей», потому что «объединение судов само по себе не может порождать досрочного прекращения их полномочий». Также не ясны критерии отбора судей в Высший суд.

«ВАС также предлагает установить гарантии трудоустройства и сохранения окладов и льгот сотрудникам аппаратов обоих судов. ВАС предлагает гарантировать в течение трех лет сохранение бюджетов арбитражных судов и среднемесячной оплаты труда, отмечая, что по проекту уже через два месяца после вступления в силу поправок к Конституции у его бюджета окажутся два распорядителя: он сам и ВС», - пишет издание. Однако, по мнению экспертов, к мнению судей при рассмотрении президентского законопроекта вряд ли прислушаются. В то же время, нарушение процедуры преемственности высших судов приведет тому, что легитимность их решений будет оспариваться в Европейском суде.

«Мнение ВС и Генпрокуратуры и раньше не учитывалось», - пояснил изданию замглавы профильного комитета госдумы, коммунист Вадим Соловьев.  

Реклама
Оцените новость
0
Новости партнеров
Loading...
6 (420)
от 21
февраля
2017
ЧИТАТЬ СВЕЖИЙ НОМЕР В PDF архив
Под вой сирен-2
Есть такая грубоватая поговорка, всю ее мы приводить не будем, только вторую часть. Поговорка эта тем более к месту, что речь опять пойдет о медицине, вернее, о саратовской «Скорой помощи». Так вот, вторая часть нашей поговорки: «...так золотуха».
«Рельсы, рельсы, шпалы, шпалы...»
Безопасно ли в Саратове переходить через железнодорожные пути?
1
«Пирог» для афганцев. Со скандалом
Санаторий для реабилитации инвалиды локальных войн теперь будут выбирать самостоятельно.
Хоть где-то мы в «лидерах»
Саратовская область вошла в первую треть регионов по социально-экономической напряженности в трудовой сфере.
Спорные фигуры
Депутаты Саратовской городской думы собрались на общее заседание в 13-й раз.
Реклама


>> ЦИТАТА
архив

Победительница проекта «Большая опера» Ксения Нестеренко о хейтерах в интернете
Полная версия интервью

>> СОЦСЕТИ