Шульман считает уголовное дело о массовых беспорядках в Москве «этапом показательной свирепости»
Политолог Екатерина Шульман в программе «Статус» на радиостанции «Эхо Москвы» ответила на вопрос о перспективах расследования дела о массовых беспорядках в столице, которое СК возбудил после акции 27 июля.
«Уголовное дело по 212-й статье выглядит действительно созданным на пустом месте. Это само по себе никак не гарантирует того, что это дело не дойдет до суда или в суде развалится. Оно вполне до суда может и дойти. Тем не менее, в нашем правоохранительном творчестве есть довольно большая палитра различных инструментов, которые позволяют, конечно же, не допустив не дай бог каких-то оправдательных приговоров – оправдательные приговоры запрещены, а то, что попало в суд, должно закончиться обвинительным приговором, – но всякие квазиоправдательные формы и всякие инструменты спускания на тормозах у нас, в общем, имеются и довольно активно употребляются», - сказала Шульман и напомнила, что зачастую следствие действия по делу могут вестись очень активно, а потом не вестись вовсе.
Сейчас по делу о массовых беспорядках уже арестованы девять человек, в том числе студент Высшей школы экономики Егор Жуков. Еще один человек объявлен в федеральный розыск.
«Ну, все за всех пытаются бороться, насколько могут. Но сейчас этап показательной такой свирепости, в которой эта избыточность, она и есть главная цель. Это такой театр террора, в котором надо эту пьесу кабуки дать сыграть, выйти этой страшной маске и сплясать этот свой танец. Сейчас такой момент. Из этого не следует, что не надо этому всяческое процессуальное сопротивление этому оказывать. Это надо делать и это делается. Коллективные выступления, публичные заявления позиций – это важно. В информационном пространстве не должно создаваться впечатление, что все сейчас как-то счастливы и довольны тем, что происходит», - считает политолог.
Она также напоминает, что «болотное дело» закончилось амнистией.
«С точки зрения правовой вариант плохой, с точки зрения гуманистической – хороший. Почему плохой? Ну, это заметание под ковер ошибок следствия», - сказала Шульман.