Адвокат по делу «об экстремизме» о главном доказательстве ФСБ: «Видеокассета имеет явные признаки монтажа»

18.11.2013, 18:10
Комментарии: 0
Просмотры: 3824
Обвиняемый по статье 282 УК РФ Юрий Кутузов
Фото Роман Пятаков

Сегодня, 18 ноября, на заседании Фрунзенского районного суда по делу Юрия Кутузова было просмотрено главное доказательство вины пенсионера. Во время просмотра оригинала записи выступления 72-летнего Юрия Кутузова, обвиняемого в экстремизме за речь, произнесенную им на апрельском пикете в память генерала Льва Рохлина, адвокат подсудимого Александр Иванов заявил о признаках фальсификации материалов уголовного дела, предоставленных оперативниками ФСБ.

Напомним, что райсуд уже больше месяца рассматривает дело по статье 282 УК РФ. По версии следствия, пожилой мужчина, принимая участие в массовой акции, «публично высказался о несовместимости интересов двух наций». Возможное преступление зафиксировал на видео сотрудник органов госбезопасности и передал собранные материалы в областное СУ СКР, которое и возбудило уголовное дело, и позже направило его с суд.

Перед тем, как суд попытался воспроизвести запись в зале заседания, адвокат Александр Иванов в очередной раз обратился к председательствующей Светлане Гоголевой с требованием не просматривать доказательство, так как согласно материалам дела, видеокассета с выступлением Кутузова, никогда не направлялась в следственный отдел по Фрунзенскому району города Саратова для расследования, а по настоящий момент хранится в региональном СКР. Также он попросил исключить из числа доказательств результаты психолого-лингвистической экспертизы, произведенной в частном учреждении.

«Я вообще не понимаю, что мы будем сейчас здесь смотреть?», - подчеркнул защитник подсудимого, но, несмотря на возражения адвоката, суд счел возможным воспроизвести запись.

К удивлению присутствующих на кассете, помимо апрельского выступления Юрия Кутузова, оказалось еще два фрагмента, датированных другими календарными числами. На первом отрезке запечатлен неизвестный сотрудник правоохранительных органов, на другом митинг националистов, снятый 1 мая, и выступление подсудимого, записанное 14 апреля.

«Мы сейчас посмотрели эту видеокассету и увидели, что это грубая нарезка! У нас события, произошедшие 14 апреля, идут поверх событий произошедших 1 мая! И гособвинитель, посмотрев это, говорит нам, что это оригинал. Вы поймите, что уже нет никакого смысла и дальше вести речь об этой кассете», - подчеркнул Иванов, после чего еще раз подчеркнул, что «видеокассета имеет явные признаки монтажа». Он также отметил, что допрошенный ранее в суде сотрудник ФСБ, являющийся автором видеозаписи, при допросе якобы заявлял, что фиксировал митинг на чистую кассету, и другие записи физически не могли попасть на этот носитель.

«Ваша честь, любая экспертиза покажет, что это фальсификация, и что поверх старой записи наложена другая», - отметил Иванов.

Председательствующая судья Светлана Гоголева заявила, что даст оценку доводам адвоката подсудимого при вынесении своего итогового решения.    

Реклама
Оцените новость
1
Новости партнеров
Loading...
18 (432)
от 23
мая
2017
ЧИТАТЬ СВЕЖИЙ НОМЕР В PDF архив
1
Хвост, чешуя – дело государственное
Чем больше рыбы, тем крепче продовольственная уверенность.
Наше трезвое счастье
Неожиданно подумал, что знаменитый указ от 16 мая сейчас помнят только пятидесятилетние россияне и, понятное дело, те, кто старше. А ведь кажется, еще вчера только было.
Фронт пошел на бой с мусором
В Саратове состоялся рейд по несанкционированным свалкам.
Размытые тайны прошлого
История маленького села в большой стране.
Хотели 27 миллиардов, а получили в 10 раз меньше
Новый механизм льготного кредитования заработал не для всех.
Реклама


>> ЦИТАТА
архив

Политик Алексей Навальный о России, где президентом стал он
Полная версия интервью

>> СОЦСЕТИ