Гость в студии
Григорий Гришин и Александр Ермишин (21.09.2016)
Кандидаты в депутаты от партии «Яблоко» - о многочисленных нарушениях на выборах 18 сентября и о политическом климате в России.
Р. Козлов: В студии Григорий Гришин и Александр Ермишин. Экс-кандидаты в депутаты от партии «Яблоко». Здравствуйте.
Г. Гришин: Здравствуйте, Роман. Здравствуйте, уважаемые зрители.
А. Ермишин: Привет.
Р. Козлов: Сразу вопрос: на что вы надеялись?
Г. Гришин: На что мы надеялись? Мы надеялись взять свой результат. Да, каким бы он ни был. Мы надеялись достучаться до избирателей, донести свою позицию и получить честные результаты волеизъявления саратовцев.
А. Ермишин: Так и есть.
Р. Козлов: Полностью согласны?
А. Ермишин: Так и есть.
Р. Козлов: С чем, так скажем, самым ярким, наверное, из нарушений вы столкнулись в день голосования?
Г. Гришин: Да я знаете...
Р. Козлов: Все голосование.
Г. Гришин: Надо как-то, наверное, охарактеризовать все голосование. Региональное отделение выпустило заявление, мы с ним совершенно согласны, о том, что выборы были нечестными, несправедливыми и не выявили реальных политических предпочтений саратовцев. По участию в фальсификации — мы на собственном примере, на собственном опыте можем констатировать то, что нарушения были многочисленными, носили системный характер. И тот результат, который получили не только мы, но и все остальные участники этих выборов, носит характер политического решения, спущенного сверху. О какой-то конкретике мы можем говорить, но должны сделать оговорку о том, что говоря о нарушениях, мы не можем называть ни имен наших наблюдателей, которые... Ну, мы же сами не могли разорваться на двадцать участков, у нас были глаза и руки, это были люди, которые помогали нам в процессе подсчета голосов, в наблюдении на избирательных участках в день голосования. И мы не можем, наверное, не имеем права назвать ни их имена, ни номера участков, на которых они находились, потому что мы все знаем, что это связано с некоторыми рисками, и этот каждый человек, который принимает на себя ответственность принимать участие в российской политике, он должен сам соизмерять риски для себя, решать, готов ли он вносить себя в паблик, это каждое решение конкретного человека, мы не можем подставлять людей.
Продолжение разговора смотрите в видео.