Гость в студии

Виктор Марков (16.06.2016)

Депутат Саратовской городской думы - о ситуации с остановкой электротранспорта.

А. Никишин: Возвращаемся в прямой эфир. У нас сегодня в гостях депутат Саратовской городской думы Виктор Марков. Здравствуйте, Виктор Константинович.

В. Марков: Добрый день.

А. Никишин: Собственно,главный вопрос. Почему трамваи и троллейбусы встали? Что случилось?

В. Марков: По моему мнению, случилось недопонимание между двумя юридическими лицами. Одно из них погорячилось. То, которое отключило. Мне сегодня энергетики во время заседания комиссии по промышленности говорили о том, что принято некое законодательство специальное для энергетиков непопулярное, по которому юридические лица их, получатели от них электричества должны заранее плату делать. И эти поставщики имеют право отключать во внесудебном порядке. То есть заранее взять и отключить. Я, честно говоря, не понимаю, как это должно действовать. Ведь должен некий рефери быть, который установит была задолжность, кто кому должен, сколько должен. А так, чтобы до суда взять и просто отключить, если такие изменения в законодательство приняли, то это глупое изменение. Впрочем, которых много последнее время приняли. И которые в стране ещё не применялись. И в истории Саратова я не слышал, в самые жуткие времена финансовые, голода - не было такого, чтобы горэлектротранспорт отключался. Мне показалось, что всё-таки экономическая составляющая была здесь не главной. Бывали времена, когда задолженность перед СПГЭС доходила до 51 миллиона рублей. Сегодня она 37 миллионов. То есть, если говорить о тенденциях, то снизилась. Если говорить о сумме общего долга, общей кредиторки СПГЭС, то эти 37 миллионов при 300 миллионах общей задолженности. Они тоже ведь энергию покупают. Ну это чуть больше 10 процентов. То есть это, я так полагаю, сумма не критичная. Более того, есть ещё один кредитор. Более крупный. "Саратовводоканал" должен СПГЭС 100 миллионов. Или около 100 миллионов. Поэтому чего-то форс-мажорного, необычного я просто не увидел. В плане экономики. Что невмоготу уже, надо отключать. Я всё-таки считаю, что у нас есть гражданский кодекс. Есть законодательство, позволяющее выяснять взаимоотношения юридическим лицам между собой с помощью суда. Арбитражного суда. Два юридических лица должны судить в Арбитражном суде. Опять же руководство СПГЭС пояснило, что имеется 3 или несколько исков, но ты подал иск, это ещё не окончательный результат судебного разбирательства.

А. Никишин: Насколько новости пишут арбитраж уже заседал...

В. Марков: Это другое заседание. Здесь одно юридическое лицо пытается взыскать с другого юридического лица вот эти 37 миллионов...

Продолжение разговора смотрите в видео.