Гость в студии
Сергей Замогильный (22.04.2016)
Доктор философских наук – о вождизме и авторитаризме в России в других странах.
А. Голицын: У нас в студии гость – профессор, доктор философских наук Сергей Иванович Замогильный. Здравствуйте.
А. Замогильный: Здравствуйте.
А. Голицын: Сергей Иванович, вот мы сейчас посмотрели с вами опрос по поводу отношения к Ленину, как вообще народ смотрит на правление государственное, нужен ли ему вождь. Вот скажите, пожалуйста, у России есть какое-то особое место в ряду стран, где есть потребность в жестком правителе? Я имею в виду настоящий момент.
А. Замогильный: Я думаю, что есть некоторые вещи, которые заложены в той или иной стране онтологически, они регулярно повторяются в разных формах. По сути дела, происходит возвращение к чему-то старому. Как писал классик философии Гегель и потом повторил Маркс в «Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта», история повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй раз в виде фарса.
А. Голицын: Вот сейчас явный, очевидный фарс. Вы это имеете в виду?
А. Замогильный: Нет, я не это имею в виду. Я имею в виду эту периодизацию истории, которую можно... Например, Сталин в годы Великой отечественной войны почему-то вспомнил Ивана Грозного, причем, и почему-то совершенно очевидно и совершенно ясно, почему он его вспоминает, потому что этот тип правления, в принципе, соответствует тому духу, который уже был внедрен в СССР, и который можно рассматривать по-разному. С одной стороны, видеть его негативные черты, видеть те гигантские потери, которые произвела это форма правления. С другой стороны, можно увидеть и конструктивную часть, та, которая в том, что народ все-таки победил в Великой отечественной войне. Это была необычная победа, не просто даже необыкновенная, а даже необычная.
А. Голицын: То есть понятно, зачем это нужно было Сталину. Страна была под угрозой уничтожения, буквально, если бы не эти меры, то СССР перестало бы существовать. Сейчас у нас возврат к патриотизму, возврат к такой авторитарной форме, патриотизм я сейчас беру как одно из частных проявлений. Сейчас это чем обусловлено?
Продолжение разговора смотрите в видео.