В суде по делу Лысенко выступил эксперт Владимир Ульянов

Оценить
В суде по делу Лысенко выступил эксперт Владимир Ульянов
Эксперт Владимир Ульянов. Фото Анатолий Леонтьев
Экспертиза оружия, найденного на месте убийства Никола Балашова, не выявила исправлений в заводском номере.

Сегодня, 31 октября, в Саратовском областном суде продолжилось рассмотрение уголовного дела Михаила Лысенко. Для допроса вызван эксперт Владимир Ульянов, который проводил баллистическую экспертизу в ноябре 1998 года в связи с убийством Николая Балашова.

Эксперт пояснил, что он начал работать в криминалистике с 1982 года. Допуск к производству баллистических экспертиз он получил в марте 1998 года. С целью напомнить фактические обстоятельства дела, стороной защиты эксперту зачитаны заключения, сделанные им в 1998 году.

На экспертизу поступило ружье без упаковки, один патрон и четыре гильзы. В ходе исследования маркировки оружия каких-либо следов изменения номера экспертом не выявлено.

Эксперт пояснил, что несмотря на то, что магазин ружья рассчитан на четыре патрона, из ружья можно без перезарядки сделать пять выстрелов, если один патрон предварительно дослать в патронник. Относительно дальности отлета гильз от этого ружья Владимир Ульянов сообщил, что такое исследование с этим ружьем не проводилось, поэтому он ничего сказать не может.

Экспертизой установлено, что выбрасыватель на ружье находится слева, соответственно гильзы при стрельбе должны отлетать влево. Тот факт, что при осмотре было обнаружено ружье длиной 826 мм, а эксперт исследовал ружье длиной 840 мм, эксперт прокомментировал, что это может быть как одно ружье, так и другое.

По другому заключению, где в категоричной форме указано, что гильзы, найденные на месте происшествия были отстрелены именно от того ружья, которое найдено там же, эксперт пояснил, что в этом случае делается исследование следов бойка и выбрасывателя. Относительно пуль по гладкоствольным ружьям сложно определить, из какого конкретно экземпляра оружия они были выстрелены, так как отсутствуют какие-либо идентификационные признаки.

Эксперту задан вопрос, можно ли по номеру определить одно ли и то же ружье было похищено в 1992 году у гражданки Вальтер и ружье, по которому проводилось исследование, если в одном из номеров присутствуют две лишние цифры в конце. Эксперт сообщил, что это может означать с большой долей вероятности, что ружья разные. Две дополнительные цифры могут определять год выпуска оружия, но тогда должны присутствовать дополнительные символы. Если бы на экспертизу предоставлялось ружье, на котором присутствовали разные номера в разных местах, этот факт был бы обязательно отражен в заключении.

По поводу принадлежности пуль к той или иной модели пистолета, эксперт не смог ничего пояснить, так как уже более 10 лет не занимается оружием, а без справочников он не помнит точных характеристик. В связи с этим судья не разрешил опрашивать Владимира Ульянова в качестве специалиста для разъяснения экспертизы, проведенной экспертом Шабалиным относительно пуль от пистолета ТТ, найденных на месте происшествия.