Где зарывают топоры пресс-ной войны

Вот и закончились политические бои на всех фронтах. «Единая Россия» в отдельно взятом регионе одержала сокрушительную победу на всех фронтах. Сначала региональное отделение партии власти побороло неугодного губернатора Павла Ипатова, затем радостно заняло все высоты на политическом поле в ходе избирательной кампании в Саратовскую областную думу.

Материал подготовили: Елена Микиртичева, Гульмира Амангалиева

Понятно, во всех этих военных действиях не последняя роль отводилась медийной составляющей. Точнее, именно у средств массовой информации в этих сражениях была роль главная. То есть в ходе военных действий кровь не лилась, пули не свистели и снаряды не взрывались. А в печати, в Интернете, на экранах регулярно появлялись те или иные персонажи, которые пламенно обличали недостатки (чужие) или с восторгом рассказывали о достижениях (собственных). Словом, именно СМИ в прошедшей войне были главным оружием. И вот всё закончилось.

Как правило, после войны мечи переплавляют на орала. Или зарывают топоры войны. Что же происходит у нас?

Изначальный расклад

Как это бывает везде, и у нас, в Саратовской области, все средства массовой информации находятся по ту или иную сторону баррикад. По-настоящему независимых СМИ в регионе нет. Есть более или менее объективные, есть откровенно ангажированные, а есть те, которые, несмотря на принадлежность к тому или иному политическому пулу, более или менее успешно стараются представлять мнения всех заинтересованных сторон.

Еще есть СМИ, которые работают по принципу «любой каприз за ваши деньги». На страницах этих изданий (как правило, это печатные СМИ) сегодня можно прочитать о достижениях некоего объекта, а завтра вдруг узнать, что этот самый объект – редкостная редиска. Иногда случается, что два этих занимательных факта располагаются на соседних страницах.

Как правило, такой меркантильной неразборчивостью страдают региональные вкладки многотиражных и популярных федеральных изданий. Впрочем, и они держат нос по ветру и потому более лояльны властным заказам.

Понятно, большинство региональных средств массовой информации подконтрольны партии власти в тех или иных ее проявлениях. Даже как бы независимая ГТРК «Саратов» – и это ни для кого не секрет – исключительно властный инструмент.

Но именно тут есть нюансы, связанные с внутриклановой борьбой. О нынешней ее стадии поговорим чуть позже. А как пример возьмем совсем недалекие времена, когда регионом руководил губернатор Ипатов.

Вспомним всё ту же ГТРК. Губернатор Павел Ипатов старательно финансировал компанию, ГТРК выигрывала самые большие гранты по программе «Развитие информационного партнерства органов государственной власти Саратовской области со средствами массовой информации» и изо дня в день старательно отражала деятельность Ипатова.

А вот с деятельностью партии власти получалось не так гладко. Потому что в рамках программы освещалась и деятельность депутатов, которые, мягко говоря, Ипатова не жаловали. А заказы на сюжеты составляло министерство. Которое, что не удивительно, не сильно хотело заказывать новости, в которых депутаты критикуют губернатора. А ГТРК, и это не секрет, наиболее полно охватывает область сетью информации.

Понятно, все печатные и интернет-издания во времена губернатора Ипатова, считающиеся ангажированными «Единой России», очень четко делились на ипатовские и неипатовские. Последние также можно ранжировать по принадлежности к тем или иным ЕР-группам, но это тоже отдельная история.

Большой передел. Провинция

Неизвестно, как аудитория, но медийное сообщество зафиксировало некие изменения в своем неподвижном когда-то поле.

Буквально за две-три последние недели случилось множество событий. Началось всё с того, что выставлен на продажу балаковский медиахолдинг Владислава Козлова – интернет-газета «БалаковоМедиа» и издание «Шмель». Когда-то эти издания редактировал известный в области человек Дмитрий Чернышевский.

Впрочем, есть информация, что этот холдинг симпатизировал Павлу Ипатову. Причем симпатия была взаимной. Но с уходом из региона Павла Леонидовича симпатия и взаимопомощь исчезли. Что логично. Как логично и то, что изданию нужен новый опекун.

Большой передел. Чужие

Самая большая потеря для либерально настроенной публики – увольнение из местного отделения радиостанции «Эхо Москвы» Владимира Щербакова, Андрея Триадского и Ксении Черновой. То есть тех людей, благодаря которым «Эхо» не только стали слушать, но и полюбили.

Надо сказать, что, по имеющейся информации, учредители саратовского «Эха» – люди абсолютно аполитичные, и двигали ими исключительно коммерческие интересы. Всю редакционную политику «Эха» выстраивал Владимир Щербаков, благодаря которому наряду с позицией партии власти на «Эхе» можно было услышать людей, придерживающихся иных взглядов.

Еще одно событие в медийной среде, причем событие очень серьезное, – это уход из газеты «Репортер» ее бессменного главного редактора Дениса Есипова и отъезд его в Москву. Как стало известно совсем недавно, из «Репортера» уволилась замечательная журналистка Дарья Книгина, которая тоже поехала искать журналистского счастья в столицу.

Очень вероятно, что отъезд Есипова связан с неизбранием учредителя издания Виктора Тюхтина в Саратовскую областную думу. Не секрет, что газета «Репортер» – очень уважаемое, многотиражное (для Саратова) издание, имеющее свою аудиторию. То есть очень достойный инструмент. Но этот инструмент надо куда-то прилагать. Захочет ли это делать Тюхтин в существующих социально-экономических условиях – пока не известно.

В качестве лирического отступления можно сказать, что никто из покинувших Саратов журналистов обратно не вернулся. Все нашли более или менее достойную работу в Москве или Питере. Что, собственно, свидетельствует о квалификации кадров.

Большой передел. Почти свои

Примерно в это же время появилась информация о том, что газета «Новые времена» начинает выходить два раза в месяц, а не еженедельно. «Новые времена» начали выходить в 2000 году и стали одним из самых читаемых в политической тусовке изданий. Создатель газеты Леонид Фейтлихер вёл жесткую и непримиримую войну с губернатором Аяцковым. После ухода Аяцкова с Московской, 72, Фейтлихер подарил «Новые времена» Павлу Ипатову, занявшему губернаторское кресло. И газета сдулась. Она продолжала выходить еженедельно, но превратилась в газету одного читателя. Тексты писались специально для Ипатова. Ходили даже слухи, что гранки возили Ипатову на сверку до отправления полос в типографию. Поначалу газету финансировал Павел Леонидович лично, но с этим как-то не заладилось. И «Новые времена» отдали в нагрузку торгово-промышленной палате.

Опять же по имеющимся слухам, уже после ухода губернатора Ипатова и назначения Радаева власти (исполнительная и законодательная) попросили руководителя ТПП Максима Фатеева сохранить издание до выборов. А дальше действовать по собственному усмотрению.

В СМИ появилась информация, что речь о закрытии издания не идет, а еще о том, что нынешний редактор Роман Мерцлин может покинуть свой пост.

Надо сказать, что потенциальное исчезновение НВ с медийного рынка не внесет большого перекоса в расстановку сил. Как политических, так и медийных. Могут пострадать только журналисты, оставшиеся не у дел.

Большой передел. Совсем свои

Всё крепчают слухи о возможном объединении двух областных газет – «Саратовской областной» и «Недели области». Первая – ежедневное издание, с большой историей, начавшейся в демократические времена (тогда она называлась просто «Саратов»). Вторая газета – еженедельная, недавно отпраздновала свое десятилетие. Одна последнее время в основном финансировалась за счет региональной казны и считалась изданием исполнительной власти. Другая тоже жила за счет бюджета, но до последнего времени ассигнования на нее были заложены в бюджете областной думы. То есть «Неделя области» защищала интересы власти законодательной.

До марта 2012 года эти интересы несколько отличались от того, что хотела читать власть исполнительная. Но вот уже больше полугода обе ветви госвласти в Саратовской области находятся в большой и постоянно демонстрируемой дружбе.

А еще обе ветви постоянно декларируют необходимость экономии бюджетных средств и оптимизации расходов. То есть вполне логичным было бы объединение двух изданий. Но…

И там, и там есть относительно сложившиеся журналистские коллективы. В случае технического объединения им пришлось бы непросто. Но на самом деле не это главное. Дело в том, что первой публично заговорила об объединении газет депутат от «Справедливой России» Зинаида Самсонова. Зинаида Михайловна уверена, что оба этих издания восхваляют партию власти и обе являются публикаторами законодательных и иных нормативных актов. Потому логично, по мнению Самсоновой, газеты объединить в одну. Но предложения, выдвигаемые оппозицией, для партии власти неприемлемы априори. По крайней мере сразу. Вот потом, погодя, по прошествии времени, идею можно выдвинуть за свою и доблестно претворить в жизнь.

Впрочем, в передаче «Общественное мнение» министр информации и печати Роман Чуйченко сказал, что вопрос об объединении изданий рассматривается. Каким будет результат этих рассмотрений, наверняка узнаем очень быстро. По крайней мере еще до утверждения областного бюджета на последующие годы.

Расширение

На минувшей неделе руководитель «ТВЦ-Саратов» Александр Гайдук и министр Роман Чуйченко поведали журналистскому сообществу о том, что ТВЦ резко расширил рамки своего вещания. Нет, время и качество программ не увеличилось. Просто теперь канал ТВЦ с саратовской вставкой могут смотреть не только в Саратове, Энгельсе, Марксе и Татищеве. ТВЦ-счастье теперь есть в Александровом Гае, Аткарске, Екатериновке, Ершове, Петровске, Балашове, Ртищеве, Пугачеве, Ивантеевке.

Более того, как рассказал Гайдук, в настоящий момент ведутся работы по доставке региональных передач канала в Балаково, Балтай, Вольск, Калининск, Красный Кут, Базарный Карабулак, Озинки, Степное и Хвалынск.

То есть совсем скоро канал ТВЦ будет покрывать практически всю область и конкурировать с ГТРК «Саратов».

История расширения ТВЦ-вещания началась еще во времена, когда регионом руководил Павел Ипатов. Не секрет, что ТВЦ – канал, подконтрольный депутату Государственной думы Николаю Панкову. И потому именно там всегда показывали «правильные» новости, которые во времена Ипатова не всегда доносила до городов и весей Саратовской области ГТРК.

Нет, на самом деле и ТНТ, и СТС, и даже ТВЦ и прочие каналы в районах области видят. Но без региональных врезов. Но именно в этих врезах заключается главное. Новости о работе партии и правительства. А дальше начинаются чисто технические подробности. Чтобы донести телевизионный сигнал до отдаленных уголков нашей огромной губернии, нужен передатчик. Или один очень сильный, или много менее мощных. Потому наверняка было принято стратегическое решение о закупке и установке передатчиков и «расширении контента». О чем радостно доложил Александр Гайдук.

***

Придёт ли к нам «Саратовская Правда», единая и неделимая?

Как это ни странно, но наш народ всё еще верит газетам и журналам. А еще практически безоговорочно верит телевидению. Особенно если телевидение это – центральное. К региональным каналам отношение более критичное, но всё равно доверительное. Всё вышесказанное относится к поколению старшего и среднего возраста. Молодежь или абсолютно не интересуется происходящим в мире, стране, области, или не смотрит «ящик» вовсе, предпочитая получать информацию о происходящих событиях в Интернете. Причем получает и потребляет информацию самую разнообразную и не обязательно общественно-политической направленности.

Но на выборы молодежь не ходит. И потому для тех, кто использует СМИ как агитатора, горлана-главаря, она пока интереса не представляет. А вот те, кто верит газетам и тем более телевизору, являются объектом агитации и пропаганды. Поэтому в последнее время большинство российских и тем паче региональных СМИ превратились в инструмент. Инструмент для оболванивания зрителей-читателей, инструмент, преследующий одну цель – отучить людей думать самостоятельно.

Когда-то в начале 90-х, после открытия информационных шлюзов, на иссушенные советской пропагандой мозги советского народа хлынул поток неведомой ранее информации. Мы неожиданно узнали, что на Западе тоже живут люди. И живут они совсем не хуже нашего, а скорее наоборот. И это притом что у них нет руководящей и направляющей линии партии, а есть всего-навсего цивилизованные рыночные отношения. А еще народ выяснил, что руководители страны – отнюдь не святые люди и ничто человеческое им не чуждо. Причем все эти откровения были для советского народа как гром среди ясного неба. Нет, о том, что у нас что-то не так, они догадывались и даже ощущали на собственных шкурах. Но так, чтобы с доказательствами и более чем аргументированно… Это был шок.

Первый шок прошел, а информация всё не иссякала, она уже напитала иссушенные мозги, она уже стала переливаться через край и начала мозги разжижать…

И тогда окончился недолгий век свободных и независимых СМИ. Погибло независимое НТВ, кануло в лету ОРТ. И появились на свет развлекательные каналы. Которые не давали мозгам засохнуть, а, наоборот, всё больше и больше мозги разжижали.

Естественно, остались люди, которые научились фильтровать информацию и оберегать мозги. Благодаря чему они сохранили возможность думать. И анализировать. Те, которые умели думать с пользой для себя и своего клана (семьи, компании, кооператива), быстренько поняли, что средства массовой информации надо брать под контроль. Причем чем раньше, тем лучше. И взяли. Почти все. Это на федеральном уровне.

На региональном тоже нашлись свои умники, и они начали либо создавать свои СМИ, либо подминать под себя имеющиеся. Понятно, проще всего создание медиапулов давалось власти. Особенно когда она перестала стесняться и маскировать создание пулов под инструмент для информирования населения.

Но власть, по крайней мере у нас в Саратовской области, – она неоднородная. Внутри властной вертикали существует масса течений и групп. Группы поразумней и помощнее просто имеют свои медиаресурсы. И старательно изображают независимость и демонстрируют объективность. И этим СМИ хочется верить. Не всегда получается, но всегда хочется.

Те, кто сильно интеллектом не изуродован, направленность своих СМИ сильно не скрывают. «Мочить» – значит «мочить» так, чтобы объекту критики хотелось провалиться под землю или в крайнем случае убраться вон из области. А хвалить так, чтобы объект сам свято уверовал, что он не просто гений, а без пяти минут господь бог. Или на худой конец апостол Павел. Этим СМИ веры никакой, но, изучая их, можно понять, какой расклад во властной вертикали сегодня имеется. Кто кого любит, а кого совсем наоборот.

Есть те, которые просто информируют население о жизни в регионе. Но с уклоном в сторону властной вертикали.

Недавно председатель регионального отделения Союза журналистов Лидия Златогорская высказала свою мечту. Мечту о создании одной большой многотиражной областной газеты – в смысле единственной. И чтобы там работали «золотые перья» губернии, которые могли бы самовыражаться. В поддержку мечты Лидии Николаевны предлагаем название этому мегаизданию. Или даже медиапулу со своим телевидением, радиовещанием и интернет-порталами. Пусть это будет «Саратовская ПРАВДА». Одна. Единственная.

***

В области у нас всё в мармеладе

Кто-то смотрит новости ГТРК «Саратов» с удовольствием, другие – без удовольствия, третьи – от безысходности. Мы спросили у жителей разных районов Саратовской области, из каких источников информации они узнают местные новости, и попросили дать оценку этим источникам.

Алла Амралиева, домохозяйка (село Беленка Краснопартизанского района):
ГТРК «САРАТОВ» БОЛЬШЕ ВСЕГО ЗАСЛУЖИВАЕТ ДОВЕРИЯ

Саратовские новости мы узнаём из газет и телевидения. Наша семья выписывает и читает «Провинциальный телеграф», «Комсомольскую правду», а также районную газету «Заволжские степи». А по телевизору мы смотрим канал «Россия-1», местное саратовское время. Это центральный из саратовских телеканалов, потому информация больше всего заслуживает доверия. ГТРК «Саратов» наиболее полно и системно освещает разные темы.

Татьяна Романенко, продавец (Ртищево):
А КАК ЖЕ ОБЛАСТЬ?

Из областных новостных программ я предпочитаю «Телеобъектив» на ТНТ. Наверно, привлекает простота обращения к зрителю, неформальная обстановка в студии. Опросы, обращение главного редактора в конце передачи, чашка чая на столе ведущего. Это всё отличает программу от строгой и сухой подачи информации ГТРК «Саратов».

Главный минус саратовских теленовостей, на мой взгляд (может быть, я не права), – то, что не особо часто господа корреспонденты командируются из самого Саратова в наши провинциальные края. Получается, что выходят большей частью только новости города Саратова. А как же область?

Татьяна Терёшкина, социальный работник (поселок Пробуждение Хвалынского района):
АЛЬТЕРНАТИВЫ НЕТ

Смотрю «второй канал» – как федеральные, так и местные, саратовские новости. Читаю газеты, но по большей части общероссийские: «Комсомольская правда», «Жизнь», «Аргументы и факты». Что о саратовских телевизионных новостях можно сказать? Новости как новости, ничего плохого, но и ничего выдающегося. Впрочем, другого выбора я не вижу. Мой телевизор удовлетворительно показывает только пять каналов, из которых саратовские новости идут лишь по «России-1» – «Вести. Саратов».

Валентина Позднякова, индивидуальный предприниматель (Ершов):
НЕУЖЕЛИ ВСЁ НАСТОЛЬКО КУПЛЕНО?

Я бы побоялась назвать хоть один саратовский телеканал независимым. Если верить словам с экранов телевизоров, то в области у нас всё в мармеладе: строятся ФОКи и дороги, власть простых жителей едва ли не в мягкое место целует, экономическая ситуация вообще вся из себя распрекрасная, партия «Единая Россия» самая лучшая. Живут как в стране фантазии! ЖКХ-новостей практически не видно, о других партиях, представленных в области, вообще ни слова. Неужели всё настолько куплено?

Давыдова Лидия, студентка (Вольск):
НЕ ДОВЕРЯЮ

Саратовские новости меня не особо интересуют, да и телевизор я смотрю мало. Не доверяю. Мне кажется, новостным телепрограммам, особенно региональным, об объективной подаче информации остается только мечтать. А если меня заинтересовала какая-то тема, я предпочитаю посмотреть на новостных сайтах. Интернет на сегодняшний момент – более свободная площадка для выражения мнений.

Утебай Казиев, фермер (поселок Первомайский Дергачевского района):
ФЕДЕРАЛЬНЫЕ НОВОСТИ ИНТЕРЕСУЮТ БОЛЬШЕ

Саратовские новости, наверно, к сожалению, по телевизору я сейчас не смотрю. После того как подключил спутниковое телевидение, перестали показывать «бесплатные» каналы. А до подключения «тарелки» телевизор показывал саратовские новости канала «Россия-1», «Телеобъектив» канала ТНТ, новости ТВЦ. Нельзя сказать, что я отдавал предпочтение какой-то одной из этих передач: на что попала кнопка пульта, то и смотрел. Хотя, если признаться, федеральные новости меня интересуют больше.

Дарья Левинцова, студентка (Энгельс):
МЕЛОДРАМЫ ОКАЗЫВАЮТ ЗАВОРАЖИВАЮЩЕЕ ДЕЙСТВИЕ

Телевизор я не смотрю вообще, меня полностью поглощает Интернет. А вот мои бабушка и дедушка часто смотрят «Россию-1», в том числе местные новости. Чем объяснить их выбор? Тем, что на этом канале целый день крутят их любимые мелодрамы. Удивляюсь, почему из восьми десятков каналов по кабельному телевидению они умудряются смотреть только этот. По-видимому, мелодрамы и будничные шоу оказывают завораживающее действие.

Владимир Колодин, пенсионер (Пугачев): «ВТОРАЯ КНОПКА» ПУЛЬТА

Узнаю о саратовских новостях из телевизора. Из всех телеканалов, транслирующих наши местные новости, конечно, выбираю ГТРК «Саратов». Почему? Ну, это же как-никак «вторая кнопка» пульта. Доверие заработано годами стабильной службы. А если б были областные новости Первого канала, поочередно смотрели бы эти два канала, пусть бы они поконкурировали между собой!