Единоросс, пострадавший из-за своего красноречия
В начале было слово. Несколько слов. Глава Балаково Кирилл Лаврентьев прокомментировал итоги совещания с участием Вячеслава Володина. Сказал Лаврентьев буквально следующее: «Был поднят вопрос о предстоящих выборах в областную думу 14 октября. С трибуны было заявлено: на сегодняшний день помощь федерального центра муниципальным образованиям и, в частности, городу Балаково напрямую будет зависеть от степени доверия органам власти, которые будут оценены по итогам выборов».
Авторы: Дмитрий Козенко, Мария Алексашина, Валерия Павелко
Странные сигналы
Жаль, что г-н Лаврентьев не уточнил для потомков, кем это было с трибуны заявлено. Можно, конечно, строить предположения. Мол, совещание с видным политическим деятелем, и уж если кто имеет право заявлять с трибуны, так это явно не глава какого-нибудь заволжского района.
На самом деле, Лаврентьев сказал совершенно обычные для члена правящей партии вещи. Мы специально сделали подборку аналогичных высказываний руководителей ЕР, сделанных накануне выборов в Госдуму.
Но случилось страшное. Над головой Кирилла Лаврентьева сгустились темные партийные тучи, раздался страшный начальственный гром, а потом сразу несколько молний поразили несчастного балаковского главу. Что послужило тому причиной?
Наши московские коллеги из «Газеты РУ» предполагают, что во всем – как всегда – виноват Алексей Навальный. Где-то в глубинах интернета этот известный блогер отыскал слова Лаврентьева и разместил на своем сайте, присовокупив «Дорогие граждане-налогоплательщики, мы вам выдадим ваши собственные деньги, только если вы проголосуете за нашу партию «Единая Россия». Ну, или нарисуете нам хороший результат». Это одна гипотетическая причина.
Вторая куда более прозаична – в «ЕР» идет очередная зачистка, и красноречие Лаврентьева – лишь повод, но не причина. Есть еще объяснение – но совсем фантастическое – в партии начались перемены. Но мы люди трезвомыслящие и потому верим в это с большим трудом.
Теперь поговорим о могучем урагане, который смел Лаврентьева с политического поля. Начал все секретарь Генерального совета «Единой России», вице-спикер Госдумы Сергей Неверов:
«Будем избавляться от членов партии, которые ее дискредитируют подобными заявлениями. Я принимал участия во встрече в г. Ершове, на которую ссылается глава г. Балаково. На ней обсуждались вопросы, никак не связанные с оказанием федеральным центром помощи муниципальным образованиям в зависимости от результатов выборов.
Думаю, главе Балаково лучше поменять место работы, потому что он не понимает, что ему надо в первую очередь работать с людьми, решать их проблемы.
Именно об этом, кстати, шла речь на встрече в Ершове: что надо идти к людям, обсуждать проблемы, которые волнуют жителей муниципальных образований – состояние дорог, наличие мест в детских садах, работу ЖКХ и другие. А не рассказывать везде: «Вот вы за нас проголосуйте, и тогда мы начнем что-то делать за счет федеральных средств». Это прямая дискредитация партии».
Ремарка: интересно, г-н Неверов так и говорит «г» Ершов, «г» Москва? Или спичрайтеры не сильно умные?
После того как большой партийный начальник сказал грозно, более мелкие партийцы тоже осознали, что не могут молчать.
«В Балаково множество проблем – это и состояние Набережной, освещение и благоустройство улиц. Список можно продолжать сколько угодно. Не найдя поддержки на муниципальном уровне, жители были вынуждены обращаться к областной власти, – подчеркнул министр по делам территориальных образований Саратовской области Сергей Нестеров. – Лаврентьев вместо того, чтобы выполнять свои непосредственные обязанности и решать проблемы людей, увлекся политиканством. И такое поведения для человека, который занимает должность главы города, недопустимо».
Пока еще депутат областной думы Василий Синичкин назвал безграмотными слова главы города, что выделение денег в бюджет зависит от результатов выборов. «Результаты областных выборов никак не могут повлиять на поступление федеральных средств. Областная дума не утверждает федеральный бюджет, есть специальные процедуры, федеральные программы, по которым деньги направляются на поддержку муниципалитетов», – пояснил Синичкин.
Заметим, что это тот же самый Василий Павлович Синичкин, который вместе с депутатом Василием Максимовым в прошлом году протаскивал во власть в Петровске Светлану Батяйкину. Тогда депутаты, которые этому противились, услышали много интересного, в том числе и слова о том, что не согласитесь – казна у вас будет пустая. Свидетелей пламенным речам Василия Павловича – множество. Сейчас он придерживается прямо противоположной позиции, и это делает честь его политическому чутью. Как говорится, колебался, но вместе с генеральной линией.
Короче, хозяйственная и партийная карьеры г-на Лаврентьева оборвались за два дня. И чем он будет заниматься, нам неизвестно да и особо не интересно. Интересно другое. Многие тезисы из выступлений Неверова, Нестерова, Синичкина буквально в слово в слово совпадают с тем, что говорит попавший в опалу питерский единоросс Валерий Федотов. Немного о Федотове: он вообще редкая птица, пока еще не изгнанный из «ЕР» оппозиционер. Но уже заклейменный руководителями партии.
Вот что говорит секретарь Неверов: «…надо идти к людям, обсуждать проблемы, которые волнуют жителей муниципальных образований: состояние дорог, наличие мест в детских садах, работу ЖКХ и другие».
Министр Нестеров: «Лаврентьев вместо того, чтобы выполнять свои непосредственные обязанности и решать проблемы людей, увлекся политиканством». А это Федотов: «…в публичном пространстве «Единая Россия» практически не работает. Мы сознательно оставляем это пространство для наших политических оппонентов. Это может быть хорошо для них, но очень плохо для избирателей».
Я вот чего боюсь: увлекшись разоблачающими бедного Лаврентьева речами, наши местные единороссы могут договориться вообще до крайностей. Как там у Евгения Шварца: «Молчите, принцесса, вы настолько наивны, что можете сказать совершенно ужасные вещи».
Федотов уже такое говорит. Наши пока выжидают.
Из выступления Валерия Федотова на оппозиционном «Белом форуме»:
«Положение в стране достаточно серьезное. Гражданская активность не только не приветствуется и не поощряется, но и зачастую вызывает подозрения и даже прямое противодействие. Массовый выход на улицу городских образованных жителей практически полностью проигнорирован властью. Возвращение выборов губернаторов и упрощение регистрации партий мало кого удовлетворили. По сути и к сожалению, мы стали свидетелями отвлекающих маневров перед серией репрессивных мер – таких, как законы о митингах, об интернете, об НКО, о клевете, обыски у активистов протестного движения, уголовные дела и, конечно, дело Pussy Riot. Суд над этой группой стал позором нашей страны. Это не суд, а настоящий балаган и пародия на правосудие... Резко возрос уровень взаимной ненависти, и то, что происходит сейчас в стране, я бы назвал холодной гражданской войной... Партия «Единая Россия» за последний год превратилась во всенародное посмешище и, можно сказать, жупел, и что при общении с реальными людьми на улице и в интернете сложно найти тех, кто бы ее поддерживал. Причина в том, что наша партийная бюрократия не способна осознать произошедшие перемены и продолжает прятаться за устаревшими лозунгами. Руководство страны понимает, что свежий ветер перемен мигом вынесет их из мягких кресел, и они делают все возможное, чтобы эти перемены в партии не произошли».
P.S. И еще о странных сигналах. Сергей Неверов осудил снятие РПР-ПАРНАС с выборов в Барнаульскую городскую думу. Ох, что-то будет. Не исключено, что в Саратове.
Сергей Губанов, депутат районного собрания, ведущий корреспондент балаковской газеты «Суть»:
«ЛАВРЕНТЬЕВ – НЕ ПЕРВЫЙ И НЕ ПОСЛЕДНИЙ»
Я могу сказать, что реплика Лаврентьева на ставшей уже знаменитой пресс-конференции резанула ухо даже не всем журналистам. Лично я помню подобные, мягко говоря, непродуманные высказывания чиновников самого разного ранга с дюжину. Так что Лаврентьев – не первый и не последний.
По-человечески, конечно, Кирилла Владимировича жалко. Получается, что места он лишился только из-за своего языка. С другой стороны, с него никак не спросили за дела, а точнее, за бездействие. За четыре года его управления городом главные проблемы никуда не делись. У нас жуткая ситуация с благоустройством, которую ему так и не удалось решить. Не оправдал он и надежды жителей на решение транспортной проблемы. Ведь во власть он пришел из транспортного бизнеса и навести порядок в работе городского общественного транспорта несомненно мог. Но у нас по-прежнему после девяти вечера никуда на автобусе или маршрутке не уедешь. Балаково, в этом смысле, как деревня.
Ко всему прочему, покинул он свою должность за десять дней празднования 250-летия города, то есть Балаково остался обезглавленным перед юбилеем. Этот факт тоже оставил свой неприятный осадок.
Агитация в рабочем режиме
Проблема «Единой России» в том, что она не может быть стопроцентно уверена ни в одном из своих членов. Иначе как объяснить многочисленные утечки с закрытых заседаний с работниками социальной сферы, с рабочих встреч с коллективами предприятий и чиновничьих «междусобойчиков»? Всё, что вы скажете, может появиться в сети в этот же вечер. А всё, что вы скажете после этого, ссылаясь на провокации врагов, уже никому не интересно.
Перед прошлогодними выборами в Государственную думу в ряде средств массовой информации, солидных, надо сказать, изданиях, появились публикации о том, что чиновники не просто агитируют за партию власти, а объясняют людям, что низкий процент за «ЕР» оставит район (город, регион) без денег из федерального бюджета.
Вот, например, в ноябре 2011-го в интернет просочилась запись якобы со встречи губернатора Челябинской области Михаила Юревича с депутатами и предпринимателями города Миасса. Голос, похожий на губернаторский, сказал примерно следующее: «55% Миасс должен набрать. Постарайтесь. Ну, 65% – это отличненько, это дополнительные деньги вам будут. А что хотят? Газ? Вот им выход! А за ЛДПР проголосуют – ни газа, ничего не будет». Также человек с записи говорит, что руководители предприятий «вправе на своих предприятиях организовать принудительное голосование: проверить, кто был, кто не был на избирательных участках».
А мэр всё того же Челябинска Сергей Давыдов прославился в интернете и СМИ приписываемым ему предложением, якобы сделанным городским предпринимателям: выплачивать от 500 до тысячи рублей сотрудникам предприятий, проголосовавшим за «Единую Россию», а для противников партии объявить день голосования рабочим днем.
В ноябре же прошлого года человек, похожий на главу Удмуртии Александра Волкова, на видео, распространенном местными оппозиционерами, агитировал за партию «Единая Россия» во время «рабочей» встречи с руководителями Сарапульского района республики. «Голосовать за «ЕР» надо, как за КПСС, – 99,99%, иначе разрушится стабильность, –призывал оратор. – Не имеем права перед лицом ответственности за будущее родины, за будущее наших детей и внуков голосовать за другую партию, кроме «Единой России».
Или вот глава Нефтекамска Владимир Громов, перед теми же выборами в Госдуму, если верить аудиозаписи, размещенной в сети, на встрече с воинами-интернационалистами объяснил, что партия власти – это «денежный мешок», кран, который открывается только за отданные голоса. В противном случае, напугал горожан мэр, «мы из этих кусков пирога (средств из федерального бюджета – прим. авт), извините, хрен что получим». Как сообщал «КоммерсантЪ», по ходу речи чиновник искренне признался, что вынужден агитировать за «Единую Россию»: «Пока нет двух партий», – и на всякий случай объяснил, что призывает даже «не за партию», а «за того, кто даст нам кусок хлеба». Коллеги Громова по партии потом объяснили, что он слишком вольно пересказал предвыборную концепцию партийных политтехнологов.
1. http://195.68.141.168/doc/1820914
2. http://www.gazeta.ru/politics/elections2011/2011/12/01_a_3854434.shtml
3. http://195.68.141.168/doc/1823679
«Мы обещаем, что будем продолжать обещать»
Так, по мнению экспертов, звучит реальный предвыборный лозунг «Единой России»
Мы попросили наших экспертов ответить на вопросы:
1. Как должна партия привлекать своего избирателя?
2. Как вы можете прокомментировать отставку Кирилла Лаврентьева с поста секретаря регионального отделения «Единой России» и его возможную отставку как главы города?
Алексей Шминке, психолог, бродячий философ
ВОТ И СЪЕЛИ ТАРАКАНА
1. Власть в принципе нужна для того, чтобы что-то силой или хитростью отжать у большинства в свою пользу, а потом лаской и таской удерживать такое положение, при котором весь произведенный продукт распределяется в пользу властного меньшинства. Сегодня избиратель – нищий, выпрашивающий крохи пенсии и детские площадки у власти. Он всегда будет находиться в положении жадной слепой завистливой девочки из циничного анекдота, которой родственники наделали целый таз пельменей, а она понюхала и заплакала: «Представляю, сколько вы себе положили!».
Сегодня партия должна привлекать того избирателя, которому на нее пока что положить с прибором, который сам заботится о себе и своих родителях, давно не ходит на выборы. Избирателя, который хочет и умеет содержать себя и готов немного делиться с властью. Власть и рвущиеся к власти сегодня хотят участвовать в толкотне у распределителей. Интересует их только мнение соседей по тусовке. Реальные выборы начнутся тогда, когда за власть будут биться те, у кого есть проект, как сделать, чтобы стало больше умных и богатых, соответственно – меньше бедных, с которыми нужно тупо по минимуму делиться.
Опрос молодежи в наших саратовских вузах показал, что 90 процентов студентов учатся, чтобы свалить из Саратова, в идеале – за кордон. Бороться нужно за то, чтобы работали проекты, при которых остаться и интереснее, и выгоднее. Сегодняшняя власть для нищих, настолько несуетливых, что почти уже мертвых. Уедут сильные и амбициозные, умрут старые и болезные – с кем останется стратег Володин? Со слепыми завистливыми девочками?
2. По поводу отставки малоизвестного мне лично Лаврентьева могу высказать только гипотезы. Назначения и отставки внутри группы деятелей от правящей партии интересны только участникам толковища. Мы, простые инвалиды и ветераны Великой Отечественной Жизни (ВОЖ), вредности или пользы от этого мельтешения практически не замечаем... Не зачемаем... Не зачумаем...
Возможно, у него проснулась совесть, и, поглядев на падающие рейтинги правящей партии, он предложил: «А давайте, ребята, бросим трындеть о благоустройстве дворовых территорий и расскажем о том, как все в этой власти на самом деле и кто из нас, сколько на этих садах-дворах-парках заработал. Давайте честными методами покаемся. Накажем не кого попало, а реальных коррупционеров. И расскажем, как все может быть клёво, если мы уйдем». Его тут же перевели в разряд оппозиции и указали место: «Мы уж этих оппозиционеров душили-душили, да, видно, не всех углядели!». Вот и съели таракана, отряд не заметил потери бойца.
Выражаю уверенную надежду, что заботы о благе земляков не заставят Вячеслава Володина вернуться и занять освободившееся место в строю. Как об этом мечтают многие выживающие из ума, реально голосующие электоральные единицы, желающие перед последней остановкой погреться в лучах угасающего светила.
Василий Бициоха, сопредседатель РПР-ПАРНАС
ДАВНО ПОРА БЫЛО «ГОРЕ-МЭРУ» В ОТСТАВКУ
1. В последнее время «Единая Россия» поражает своим наглым поведением. Сегодня уже ни для кого не секрет, что от избирателей требуют голоса в обмен на финансирование. Получается очень интересная картина. Если округ или район отдает свой голос партии власти, то он получает физкультурно-оздоровительные комплексы, ледовые площадки, бассейны, причем опять же из бюджета. А если не голосует, то простите, ничего этого не будет. Как вообще можно понять такую политику? Это полный абсурд и аморальность. Настоящая партия должна завоевывать голоса избирателей за счет своей плодотворной и грамотной работы, а не шантажа, который сейчас учинили.
Поэтому прошу всех жителей области посмотреть правде в глаза. «Единая Россия» всё больше и больше боится, что не сможет устоять в регионе. Следовательно, Володин не даст бюджетных денег на регион, и не будет ни аэропорта, ни дорог. Но в действительности это не так. В федеральном и региональных бюджетах уже заложены средства на все. И во главе с «Единой Россией», и без нее программы будут реализованы.
2. Отставка Кирилла Лаврентьева с поста секретаря регионального отделения – это внутреннее дело «Единой России». Руководителя необходимо оценивать лишь по его уровню эффективности. На мой взгляд, господина Лаврентьева не стоит выгонять из партии. Человек сказал всем правду, как за это можно судить? Он еще раз подтвердил всем известную репутацию единороссов.
Но я считаю, что Лаврентьев в качестве мэра был абсолютно не пригоден. Если хотите подтверждения моих слов, прокатитесь по городу Балаково, и вы будете шокированы состоянием местных дорог. Примечательно, что «Единая Россия» оценивает работу мэров не по их реальным делам, а по тому, как они пиарят партию. Такой подход в корне неверен. О плохом исполнении должностных обязанностей Лаврентьева стали говорить только после его заявления об уходе, хотя снять «горе-мэра» необходимо было намного раньше.
Михаил Акимов, лидер регионального отделения партии «Демократический выбор»
ПОПЫТКА ВЫСЛУЖИТЬСЯ ПЕРЕД НАЧАЛЬСТВОМ НЕ УДАЛАСЬ
1. Сегодняшний избиратель совсем не тот, что был еще пару лет назад. «Зомбирование» человека не может продолжаться бесконечно. Особенно в эпоху интернета. Но, видимо, идеологи партии власти так этого и не поняли. А жаль. Невозможно скрыть реальную картину в стране на фоне уже двенадцатилетних обещаний, что вот-вот, еще через пару лет мы будем «впереди планеты всей».
«Мы обещаем, что будем продолжать обещать» – вот, на мой взгляд, реальный предвыборный лозунг «Единой России». Они ничего не поняли ни после реакции десятков тысяч человек, вышедших в Москве на Болотную и Сахарова, ни после многочисленных опросов, демонстрирующих падение их популярности в обществе. Полагаю, что основная из причин этого – сильнейшая оторванность верхушки власти от реальной жизни людей и отсутствие обратной связи.
Общество стало политически зрелым, реалистичным, прагматичным. Сейчас мы отчетливо наблюдаем запрос на обновление лидерства. Никаким абстрактным разговорам уже не верят. Верят тем, кто делает что-то конкретное. В современном обществе существует большая потребность новых людей в политике. Люди с опытом каких-то практических достижений ценятся значительно больше, чем самые громкие обещания с экранов ТВ. Единственно верная агитация – это искренность и честность. Большинство людей, даже на уровне интуиции, умеют отличать искренность от фальши. Если политик сможет убедить избирателей в своей искренности и предложить простую, но конструктивную политическую программу, он неизбежно станет лидером, а его партия станет партией власти.
2. В нашумевшей истории с отставкой с поста в «Единой России» главы города Балаково Лаврентьева я не вижу ничего экстраординарного и нового в политике той партии, которую он представлял. Все те же методы, в ожидании прежних результатов. Но вот незадача: на фоне прогремевших по всей стране митингов за честные выборы, после того, как стало очевидно, что общество консолидируется в борьбе с фальсификациями, откровение о том, что «помощь Балаково напрямую будет зависеть от степени доверия органам власти, которые будут оценены по итогам выборов» – стало перебором. Очевидно, так посчитал и его старший партийный наставник Володин, который, как пишет пресса, присутствовал при этом. Тем более в октябре выборы в областную думу.
3. На фоне роста протестных настроений, связанных с повышением тарифов ЖКХ, безработицей и огромными долгами регионального бюджета (около 40 млрд. руб), подобная попытка Лаврентьева выслужиться перед начальством стоила ему громкого федерального скандала. Нет уже в «Единой России» той былой уверенности в своей политической непобедимости.
Лаврентьеву уже нашли замену. Для партии власти главное – результат, цена и способы – вторичны. Для них сдать человека невысокого ранга из своей команды – дело пяти минут.
Сергей Афанасьев, руководитель областного отделения партии «КПРФ»
ОБЫДЕННЫЙ ТРАГИЗМ И КОМИЗМ
1. Своего избирателя партия должна привлекать прежде всего своей программой, активной политической позицией, разносторонней активной деятельностью, направленной на улучшение жизненного комфорта. А если кто и обманывает людей, то действует только против себя.
2. Что касается Кирилла Лаврентьева, то думаю, он не до конца осмыслил свои слова и не придал им должного значения. Сказал все, как есть. В том, что это обыденная ситуация, есть весь и трагизм, и комизм. Для этой партии это вполне свойственно. Ведь мы прекрасно знаем, что перед всеми руководителями по регионам, районам, округам ставятся определенные задачи.
Данный случай является нарушением Конституции РФ. Каждый человек сегодня с этим сталкивался и знает, как это все происходит. Мы ведь не так далеко отошли от беспредела прошедших выборов 4 декабря 2011-го и 4 марта 2012-го годов. Ничего, собственно, не изменилось. Хотя привыкнуть к такому, безусловно, невозможно. Отставка Кирилла Лаврентьева с поста секретаря регионального отделения «Единой России» говорит о том, что в партии сейчас атмосфера ненормальная, нестабильная, потому столь опрометчивы их слова и поступки. Так, кстати говоря, и КПСС когда-то потеряла равновесие. Перестав ощущать себя в целом, тут же обзавелась врагами.
Дмитрий Коннычев, руководитель регионального отделения партии «Яблоко»:
ЕДИНОРОСС ОШИБАЕТСЯ ТОЛЬКО ОДИН РАЗ: ЕСЛИ ОН ПОДВОДИТ ЛИДЕРА
1. Партии должны привлекать избирателей, во-первых, откликом на наиболее важные проблемы граждан в своих программах и в деятельности своих депутатов. А во-вторых, последовательностью своей позиции. Вот, к примеру, партия «Единая Россия» уже давно является автономно существующим от большинства общества организмом. У нее прекрасно работает функция самоочищения, но совершенно неожиданного. Позавчера, вчера и сегодня чиновник – ответственный политик, прекрасный общественник, «крепкий руководитель», которому партия, так сказать, доверилась. А завтра – бац! Перерожденец, никчемный человек, слабый политик, а ну его… Доказательством тому ситуация, развернувшаяся вокруг высказывания главы города Балаково Кирилла Лаврентьева, который, кстати, от «ЕР» выдвигался, избирался и руководил городом Балаково года четыре.
2. Заявив о том, что помощь федерального центра муниципальным образованиям, в том числе Балаково, будет напрямую зависеть от степени доверия органам власти, которые в свою очередь будут оценены по итогам выборов, чиновник моментально превратился в «чужого». В течение буквально суток! Фактическое вынуждение к написанию заявления об отставке «по собственному желанию» и молниеносно объявленное затем министром по делам территориальных образований региона Сергеем Нестеровым решение об изменении «схемы власти» в Балаково (отныне глава муниципального образования будет работать на неоплачиваемой основе, кроме того, ожидается сокращение аппарата местного собрания) доказывают вышеприведенный тезис.
Неясно до конца, правда, вот что. Господин Лаврентьев на «голубом глазу» говорил о такой поддержке с положительным знаком и приветствовал ее (что привычно по прошлой многолетней практике)? Либо нечаянно выдал главную партийную тайну: «Вы нам голоса, мы вам колбасу, за ваши же деньги» (что и так все знают по той же практике всех нулевых годов)? Или он хитрый «крот»-разведчик, разуверившийся в идеалах Путина-Володина и специально подставивший «Единую Россию» накануне выборов в областную думу?
В последнем варианте попытка Кирилла Владимировича обратить внимание на проблему административного ресурса, препятствующего проведению честных выборов, конечно, заслуживала бы уважения. Но что-то подсказывает мне, что правда всей этой истории со скоропостижной отставкой главы Балаково находится где-то между первым и вторым вариантами произошедшего.
Как бы там ни было, теперь у Лаврентьева есть масса времени «верить только делам» с позиции простого избирателя. Перефразируя известную формулировку, можно сказать: единоросс ошибается только один раз, если он подводит лидера. И не ошибается ни разу, сколько бы он ни подводил своих избирателей.
