«Пу-тин! Пу-тин! – Не менее пяти раз…»

На съезде «Единой России», который проходил 23–24 сентября, тандем расправился с главной интригой года, объявив, что решил поделить власть на двоих: на выборы 2012 года кандидатом в президенты пойдёт Владимир Путин, а действующий глава государства Дмитрий Медведев станет при нём премьером.

Первые лица государства, не жеманясь, признались, что подобная рокировка – результат их частной договорённости. «Хочу прямо сказать: договорённость, что делать, между нами достигнута уже давно, несколько лет назад. Мы с Дмитрием Анатольевичем считаем, что это не главное, кто где будет сидеть, чем будет заниматься. Это второстепенный вопрос. Главное – уровень поддержки граждан». Вопрос, что думают по этому поводу сами граждане, вероятно, считался и вовсе третьестепенным, а может, и совсем не приходил в головы двум великим мужам современной России.

Дальше Владимир Владимирович рассказал, что многие предлагали ему возглавить на предстоящих выборах в Госдуму партийный список. «Спасибо вам, – отказался от такого подарка премьер, – считаю, что список «Единой России» должен возглавить Дмитрий Анатольевич Медведев». Дмитрий Анатольевич после столь лестного предложения сделал ответный шаг: «Я считаю, что было бы правильным, чтобы съезд поддержал кандидатуру председателя партии Владимира Путина на должность президента страны». Съезд аплодировал стоя. Лицо Путина в этот момент казалось ликом бога, секунду назад закончившего сотворение мира. Мира, в котором политическая конкуренция легко заменяется простым сговором.

«В центре нашего внимания всегда должен быть человек», – закономерно отмечал «бог». «Мы всегда говорили только правду», «выбор всегда остаётся за вами, за всеми гражданами России», «мы едины…» – поддерживал его «проповедь» Медведев. «Наш закон, – разъяснял «пастве» Владимир Владимирович, – движение только вперёд. И именно поэтому мы победим». «Пока мы едины – мы непобедимы», – заворожённо повторяла «паства».

Кстати, немного об этом лозунге, который единороссы почему-то считают своим. Не хотим никого обвинять в плагиате, но на самом деле это первые строчки из песни чилийского композитора и поэта Сержио Ортега (Sergio Ortega), бывшей чем-то вроде гимна чилийского сопротивления генералу Пиночету. В оригинале она звучит так: El pueblo unido jamás será vencido! (Пока народ един, он непобедим.)

Между прочим, в Интернете гуляет отсканированная памятка участникам съезда, в которой, помимо указания дресс-кода (разрешалось приходить в джинсах и рубашках без галстука, но не в кроссовках, а только в туфлях, запрещался запах алкоголя), подробно описано, как должны вести себя участники съезда, а именно:

«Задача! Важно! Необходимо активное участие всех в поддержке лидеров: скандирование лозунгов. Лозунги:

1. Рос-сия! (не менее 5 раз)

2. Народ! – Медведев! – Путин!(не менее 5 раз)

3. Пу-тин! (не менее 5 раз)

4. Пока – мы – едины – мы – непо-бедимы! (не менее 5 раз)

5. Вместе победим! (не менее 5 раз)

Съезд завершит гимн России. Петь гимн должен каждый.

Россия – священная наша держава,

Россия – любимая наша страна.

Могучая воля, великая слава –

Твоё достоянье на все времена!»

Не исключено, конечно, что эта отсканированная памятка – фейк (подделка), но уж больно точно она передаёт атмосферу прошедшего съезда. Съезда, где одиннадцати тысячам статистов рассказали о договоре между двумя людьми. Впрочем, некоторым из статистов разрешили выступить с горячо-одобряющими речами.

***

С новой реальностью!

В социальных сетях, где зарегистрирована, я бросила клич: «Буду в газету делать разворот про второе нашествие Путина под условным названием «Теперь я сверху». Кому не в лом, отпишитесь, что думаете по этому поводу». Друзья ответили так.

Nadya Pinchuk (Zverenka-kr.livejournal.com), фотограф:

– Не радует совершенно. Пусть хоть как они его напомадят, вычешут, вылижут, отреставрируют... Путин уже никогда не будет тем человеком, который подарил надежду и веру в начале нулевых. Тогда я, будучи подростком, была рада, что молодой и энергичный ВВП сменит Бориса Ельцина. Была рада уже лишь потому, что он был таким светлым, добрым, оптимистичным – казалось, что он сделает Россию такой же. Мы все заблуждались. Хотя бы в том, что возлагали такие надежды на одного человека.

С тех пор прошло 11 лет, а толком ничего не изменилось. Атмосфера отчаяния сменила форму, очертания, но не содержание.

Сейчас Путин – как старая кукла, попахивающая чуланом. К нему нет доверия, он не вселяет надежд. Эта политическая фигура почти исчерпала себя. Я лишь знаю, что он умеет управлять различной техникой и обещал мочить в сортире. Все остальные достижения, какие с грехом пополам выдавила из себя страна, не его заслуга. По крайней мере на 99,9 %.

Мария Алексашина (Masha-al.livejournal.com), блогер:

– Мне 22. Стоит ли говорить, что я молода и неопытна в политическом смысле. Ельцина помню постольку-поскольку, так что Путин первый президент, о котором у меня сложилось хоть какое-то мнение. В 1999 году я занималась каратэ и уважала его как спортсмена и разведчика. А потом «лодка утонула», смерть Политковской, видите ли, принесла бОльший ущерб государству, чем принесла пользы её журналистская деятельность и много ещё чего. Я, честно вам скажу, смотрела съезд партии (просто как в учебниках истории СМОТРЕЛА СЪЕЗД ПАРТИИ) в прямом эфире и ждала, что вот он выйдет на трибуну, скажет привычную речь про модернизацию, повышение пенсий и зарплат бюджетникам, про сильную Россию, которая нам всем нужна, а потом повернётся к Дмитрию Анатольевичу и скажет что-то вроде: я устал, я ухожу, но дело моё будет жить. Ни фига. Я не играю в шахматы, поэтому не могу назвать произошедшее рокировкой. Это совсем другое, это как в мультике «Ну, погоди», где была игрушка, при переворачивании которой появлялся то волк, то заяц. Волк-заяц, волк-заяц. Согласитесь, похожи?!

Наталья Копылова (Giraffeinlove.livejournal.com), журналист:

– Я съезд смотрела в парикмахерской. И при сообщении о смене позиции в отношениях тандема у меня, фигурально говоря, прямо руки опустились. Если до этого ещё создавалась какая-то видимость политической жизни и движения вперёд, то тут уж они прямо в лицо посмеялись, заявив, что даже формально никого не интересует ничьё мнение. И да, недавно дочитала Оруэлла «1984». Книжка про нынешнюю Россию.

Андрей Таюшев (Tayushev.livejournal.com), поэт, музыкант:

– Будем ждать, когда всё рухнет. Просто ничего другого не остаётся. Хотя – такие вещи, сколько к ним ни готовься, «случаются» всегда внезапно, и последствия их непредсказуемы.

Как сказал Борис Акунин:

«После 24 сентября 2011 года Россия обречена превратиться из страны с авторитарным управлением (каковою она является уже двенадцатый год) в страну с режимом пожизненной личной диктатуры.

Удивительней всего, с какой зевотой отнеслось российское народонаселение к этому водораздельному событию нашей истории. Но ничего. Времени осознать случившееся теперь будет много: долгие годы, а то и десятилетия. Закончится же эта новая брежневиана, боюсь, подраматичней, чем в 91-м году. С новой вас реальностью, друзья».

Дмитрий Ломов ( Elshanec.livejournal.com ), сценарист:

– А кто-то надеялся на другое развитие событий? Просто интересно. Ельцин, что ли, был лучше? Демократичней, может, был? Может, в 90-е было клёво? Забыли про стрельбу на улицах? Ну её, такую демократию, которой в принципе не было никогда, нет и никогда не будет. НИ В ОДНОЙ СТРАНЕ МИРА.

Анна Мухина, журналист:

– Меньше всего хочется вообще что-либо думать по этому поводу. Понятно же, что рашн федерейшн из овер. Или как там его. Кончилась страна. Нету её. Ну или в самое ближайшее время не будет. Потому что сколько можно вампирить?

Очень хочется стать кем-то непричастным к этой стране. Выучить английский и уехать в Новую Зеландию. Там логика и нормальность преобладают. А здесь какой-то театр абсурда.

***

Шок от отрезвления

Рокировка в тандеме обсуждается во всей мировой прессе, социальных сетях, в магазинах, на улицах. И несмотря на то, что такой вариант событий вполне предполагался, многие признаются, что испытали шок.

Более того, на сайте телекомпании НТВ, как сообщил сайт Ridus.ru, обнаружился конфуз, а именно заготовка статьи на случай, если бы Медведев на съезде партии заявил о своём желании баллотироваться в президенты на второй срок. Статья «Медведев снова хочет стать президентом» висела на сайте телекомпании вплоть до 26 сентября. В ней, в частности, говорилось:

«На съезде «Единой России» Дмитрий Медведев заявил о своих президентских амбициях. Действующий глава государства обратился к собравшимся и сообщил, что намерен баллотироваться на второй срок. (…) «Единая Россия» поддержала решение действующего главы государства. (…) Именно эта партия выдвинула его кандидатуру на пост президента в 2007 году. (…) Политологи неоднократно высказывали свои предположения на тему того, кто из тандема соберётся баллотироваться на высший пост в государстве. Они были уверены, что Владимир Путин уступит Медведеву дорогу, если тот захочет пойти на второй срок».

Почему люди всё-таки испытали шок?

Надежда Зыкова, врач:

ШОКИРОВАЛА КИЧЛИВОСТЬ ВЛАСТЕЙ

– Шок, по-моему, был от самой обстановки, в которой преподносилось это эпохальное событие, кичливости властей (что хотим, то и воротим). Видимо, ожидалось выступление для прессы, а не продолжительные овации раболепствующего зала.

Александр Саверский, президент «Лиги пациентов», Москва:

СПАСИБО, ЧТО БРОСИЛИ НАМ ЭТУ КРАСНУЮ ТРЯПКУ БЕЗЫСХОДНОСТИ

– Многие почему-то испытали шок от заявления Медведева-Путина о невыборах. Но почему? Разве не было очевидно ещё пять лет назад, что так и будет? Но у людей шок. Это шок от самих себя, от отрезвления: власть впервые поставила нас перед выбором – хотим ли мы жить так, как живём, без всяких иллюзий на улучшение, или всё же будем бороться с этой властью за улучшение своего положения.

Мы до конца верили, что оно как-то само рассосётся, что придёт вместо Ельцина Путин, вместо Путина Медведев, вместо обоих народный миллиардер Прохоров – взмахнёт волшебной палочкой, и всё станет хорошо. Ан нет! Потому и шок от осознания, что вариантов нет, что придётся самим побороться, поучаствовать в строительстве государства, что за вас никто ничего не решит и – очень важно понять – не должен решать! А потому спасибо нашим руководителям, что они бросили всем нам эту красную тряпку безысходности! Я уверен, что российская лень на этом закончится – пока не знаю, как, когда и в какой форме, но перемены будут...

Михаил Волков, предприниматель, член совета по малому и среднему бизнесу Саратовской областной думы:

СМЕНА ЛИДЕРОВ РАЗРУШИЛА МНОГИЕ ОЖИДАНИЯ

– Почему? Потому что тенденция медийной активности и пропаганды, озвучиваемая в годы правления Медведева, предполагала, что упор на реформы и модернизацию будет иметь более долгосрочный характер, чем ограниченный рамками срок пребывания Дмитрия Анатольевича на посту президента. Мы знаем, что у Владимира Владимировича на многие начинания Медведева собственный взгляд.

Я не хотел бы обсуждать, кто лучше на посту президента. Одно можно сказать точно: смена лидеров разрушила многие ожидания, а потому для некоторых имеет радикальный характер.

***

Вертикаль замкнулась

Как вы оцениваете рокировку в тандеме? Ваш прогноз на развитие страны?

Александр Ландо, депутат Саратовской областной думы, член «Единой России»:

НЕОБХОДИМА ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ ВЛАСТИ

– Естественно, я положительно отношусь к выдвижению на пост президента Владимира Путина. Я сам был на съезде, чувствовал его атмосферу изнутри. До съезда у всех имелись, конечно, догадки, кто всё-таки объявит о решении выдвигаться, но наверняка об этом не знал никто. Реакция на объявление о том, что это будет Владимир Владимирович, была очень мощной, очень эмоциональной. Люди – 11 тысяч участников! – почувствовали единение, сопричастность к этому серьёзному для страны событию. Мы все понимали, что необходима стабильность, преемственность власти.

Полагаю, дальше страна будет эффективно развиваться, реализуя программы, заявленные на съезде. Уже сейчас идут изменения по всем направлениям. Динамика развития будет усиливаться. Сейчас, когда всем стал понятен расклад, не останется места кривотолкам. Люди будут спокойно работать в новом режиме. Двигаться вперёд. Я в это верю.

Аркадий Евстафьев, бизнесмен, общественный деятель:

УНИЧТОЖИТЬ В СЕБЕ АПАТИЮ

– Рокировка, произошедшая в тандеме, унизительна для России. Потому что довольно большая часть населения (по разным оценкам, от 15 до 20 процентов) не может выразить своего конституционного права – права отдать свой голос за кандидата, чьи идеи разделяет, в более широком смысле – права избирать и быть избранным. И именно этим объясняется такой большой поток уезжающих из страны. Апатия в обществе обусловлена тоже этим. Причём апатия – это ровно то, что нужно власти. Чем меньше людей придёт на выборы, тем власти лучше. И если мы хотим, чтобы произошли перемены, мы должны выжать из себя, уничтожить в себе апатию.

Что касается будущего развития страны, я оптимист. И мне это сильно помогало в тех случаях, когда мы брались за реализацию серьёзных, даже сложных проектов. Осознанный оптимизм помогает добиваться успеха.

Россия – богатая страна. Прежде всего, талантливыми людьми. Энергия созидания в стране – потрясающая (не буду напоминать обо всех наших великих соотечественниках). Если мы станем настоящими гражданами, я уверен в будущем страны. Да, возможно, в ближайшее время степень авторитаризма усилится. Авторитаризм – это ведь комплекс. Комплекс людей, которые не могут удержать власть другими методами. Но именно этот авторитаризм будет подстёгивать гражданскую активность общества. И приближать перемены.

Алексей Полещиков, председатель регионального отделения партии «Справедливая Россия»:

НОВЫЕ ЛЮДИ ЗАКЛЕЙМЯТ ПРЕДЫДУЩИЙ РЕЖИМ

– Ничего нового не произошло. Многие предполагали, что Дмитрий Анатольевич получил пост президента ровно на четыре года – только для того, чтобы, спустя это время, торжественно передать его Владимиру Владимировичу. К сожалению, приходится констатировать факт, что мнение людей наших верховных правителей не интересует. Вся политика существует исключительно в рамках договорённостей между двумя людьми.

Ближайшие двенадцать лет, полагаю, страной править будет Путин. Мы будем немного двигаться вперёд, немного откатываться назад, много топтаться на месте. Из-за того что система выстроена под одного человека, страна сможет держаться ровно до тех пор, пока у него хватит сил и возможностей на ручное управление. Несмотря на обилие лозунгов, в стране не происходит экономических (и, как следствие, социальных) преобразований. Долго так продолжаться не может.

И когда нефть упадёт в цене катастрофически (закончатся средства, чтобы платить зарплаты, пенсии), настанет пора потрясений. Люди выйдут на улицу. К сожалению, в отличие от других стран, где демократические преобразования произошли 200–300 лет назад, в России перемены приходят путём революций, баррикад и крови. Если цены продержатся настолько, чтобы закрывать дыры путём подачек, через двенадцать лет власть сменится естественным образом. Придут новые люди, которые заклеймят позором предыдущий режим и его лидеров (вспомните Сталина, Хрущёва, Брежнева) и скажут, что они-то точно знают, как изменить жизнь в стране.

Ольга Алимова, депутат Саратовской областной думы, первый секретарь обкома КПРФ:

ДО 17-ГО ГОДА ОСТАЛОСЬ ПЯТЬ С ПОЛОВИНОЙ ЛЕТ

– Так называемая рокировка (будто Путин и Медведев поменялись местами) – это внешний эффект, декорация. На самом деле страной всё это время руководил Путин, который указывал Медведеву, куда идти, как идти. Ничего не изменилось.

Возможно, в какой-то момент Путин испугался, что Медведев решил самостоятельно выдвинуть свою кандидатуру на должность президента. На съезде это поправили.

Чего ждать в дальнейшем? Путина выберут президентом – на двенадцать или на шесть лет, если он вдруг опять решит поменяться с Медведевым местами. Но я хочу напомнить: до 17-го года осталось пять с половиной лет. То, что происходит со страной, не может продолжаться до бесконечности. Стране скоро нечего будет продавать. Всё, что приносило доход в государственную казну (а не в карманы отдельных людей), разрушено. И ситуация будет ухудшаться. Не хочу кровопролитных прогнозов, но, если власть не остановится, социальный взрыв неизбежен.

Дмитрий Коннычев, председатель регионального отделения партии «Яблоко»:

ДЕНЬ БОЛЬШОГО ПОЗОРА

– 24 сентября 2011 года войдёт в историю как день большого позора для политического класса нашей страны, для её так называемой элиты. Выдвижение, а де-факто самовыдвижение на третий срок президентских полномочий Владимира Путина, пусть и голосом четырёхлетнего технического президента Дмитрия Медведева, означает следующее. Неспособность этой «элиты» обеспечивать развитие России в русле современного мирового мейнстрима конца XX – начала XXI веков – демократии, ответственности и сменяемости людей у власти, постоянной политической и экономической конкуренции, отсутствия культа личностей и идей, свободного выбора.

Означает желание функционеров и активистов «Единой России» «продать» и предать долгосрочные интересы нашего общества за близость к власти, за личный, иногда призрачный, иногда реальный, но всё же мелкий личный успех.

Означает предельно откровенную демонстрацию, фиксацию во времени и месте равнодушия большинства граждан России к политическому будущему своей страны.

Но ещё больше сути решения «Путина – в президенты, Медведева – в премьеры» поражает этика и эстетика событий в «Лужниках». Рёв трибун – это рёв восторга оттого, что жизнь собравшихся там удалась, и долгое время не надо будет бороться, доказывать, работать. Всё сдюжит и всё возьмёт на себя Национальный Лидер. Он один – огромный «социальный лифт», который поднимет всю эту публику к новым вершинам власти и благополучия. А миллионы недовольных Путиным и его курсом «могут заткнуться». Потому что десяткам миллионов в стране всё происходящее уже безразлично.

Итог событий таков. В России устанавливается режим авторитарной и популистской личной власти в стиле белорусского Лукашенко. Путин перестаёт быть представителем правящей группы, замыкая всю построенную с 2000 года так называемую вертикаль на себя. Страна окончательно закрепляет курс на консервативную модель сырьевой экономики и отказывается от всяческих попыток модернизации авторитарно-бюрократической модели управления и социально-экономической жизни.

Однако моя задача и задача демократической партии «Яблоко» – помешать такому развитию событий. Пока ещё есть время и возможность проголосовать за иное будущее.

Антон Ищенко, координатор регионального отделения ЛДПР:

КАРИКАТУРА, ПЕЧАЛЬНАЯ ПАРОДИЯ…

– Итоги съезда можно назвать одним словом – фарс. Как ни странно, съезд единороссов напоминал аналогичные мероприятия времён КПСС, с бурными и продолжительными аплодисментами, хвалебными речами и такими искренними слезами радости на глазах делегатов. Если честно, ждал, что для полноты картины отдельные личности из руководящего состава партии будут награждены звёздами Героя России…

Что касается «возвращения» Владимира Путина, он из Кремля и не уходил – с этим вряд ли кто-то поспорит. Политическая рокировка – предсказуемый ход, который был запланирован ещё в то время, когда Владимир Путин «отбывал» второй свой президентский срок.

Журналисты в очередной раз, как мне показалось, сместили акценты, преподнеся жителям России эту «радостную» весть как свершившийся факт. На мой взгляд, сейчас, как никогда, журналистам, общественным организациям, оппозиции важно показать людям другую сторону этой политической «медали». Съезд партии большинства – это карикатура, печальная пародия на реальную жизнь в России: решения принимает один человек, а все остальные думают, что это и есть демократия.

Партия-монополист, безраздельно укоренившаяся во всех сферах жизни, в очередной раз пытается лишить нас права выбора, права самостоятельно определять развитие страны, навязывая своего кандидата как единственного.

Если сейчас граждане России не задумаются над этой проблемой, нашу страну ждёт системный кризис. Задача ЛДПР как партии, представляющей интересы людей, – сделать всё возможное, чтобы мрачные прогнозы, связанные с будущим России, не воплотились в жизнь.

*** ***

«Мы празднуем выборы…»

«Завтра – день ежегодных выборов Благодетеля. Завтра мы снова вручим Благодетелю ключи от незыблемой твердыни нашего счастья.

Разумеется, это непохоже на беспорядочные, неорганизованные выборы у древних, когда – смешно сказать – даже неизвестен был заранее самый результат выборов. Строить государство на совершенно не учитываемых случайностях, вслепую – что может быть бессмысленней? И вот всё же, оказывается, нужны были века, чтобы понять это.

Нужно ли говорить, что у нас и здесь, как во всём, – ни для каких случайностей нет места, никаких неожиданностей быть не может. И самые выборы имеют значение скорее символическое: напомнить, что мы единый, могучий миллионоклеточный организм…, что мы – говоря словами «Евангелия» древних – единая Церковь. Потому что история Единого Государства не знает случая, чтобы в этот торжественный день хотя бы один голос осмелился нарушить величественный унисон.

Говорят, древние производили выборы как-то тайно, скрываясь, как воры; некоторые наши историки утверждают даже, что они являлись на выборные празднества тщательно замаскированными (воображаю это фантастически-мрачное зрелище: ночь, площадь, крадущиеся вдоль стен фигуры в тёмных плащах; приседающее от ветра багровое пламя факелов...). Зачем нужна была вся эта таинственность – до сих пор не выяснено окончательно; вероятней всего, выборы связывались с какими-нибудь мистическими, суеверными, может быть, даже преступными обрядами. Нам же скрывать или стыдиться нечего: мы празднуем выборы открыто, честно, днём. Я вижу, как голосуют за Благодетеля все; все видят, как голосую за Благодетеля я – и может ли быть иначе, раз «все» и «я» – это единое «Мы». Насколько это облагораживающей, искренней, выше, чем трусливая воровская «тайна» у древних. Потом: насколько это целесообразней. Ведь если даже предположить невозможное, то есть какой-нибудь диссонанс в обычной монофонии, так ведь незримые Хранители здесь же, в наших рядах: они тотчас могут установить нумера впавших в заблуждение и спасти их от дальнейших ложных шагов, а Единое Государство – от них самих».

Евгений Замятин. «Мы»

(Роман написан в 1920–1921 годах, впервые вышел в России в 1988 году.)