Всё для фронта, всё для народа!

Оценить
Или Зачем прикрепляют популярную патриотическую формулу к избирательной технологии

Накануне празднования Дня Победы, когда в народе особенно повышается патриотичность, премьер-министр Владимир Путин предложил замечательную предвыборную идею – создать Общероссийский народный фронт (ОНФ). Символично, что случилось это не где-нибудь, а на межрегиональной конференции партии в Волгограде.
Пока ветераны вспоминали сакраментальное «Всё для фронта! Всё для победы!», единороссы пытались вдохнуть в этот призыв новый смысл. Россию охватили собрания, конференции, совещания, призванные воплотить инициативу вождя в жизнь.

Авторы: Юлия Шишкина и Люся Шлёпкина

Боевые планы Владимира Путина

То, что идея данная является избирательной технологией, было понятно сразу. Недавно подтвердил это и президент. Правда, прямо об этом он не сказал, но конкретные выводы из его обтекаемых ответов сделать можно. Через неделю после представления широкой публике «фронтовой» идеи Дмитрий Медведев заявил, что понимает мотивы партии, которая хочет сохранить своё влияние в стране: «Создание такого альянса укладывается в рамки и объяснимо с точки зрения избирательных технологий».

В декабре состоятся выборы в Государственную думу. Планы на монополизацию политического пространства у ЕР наполеоновские. Догадки о том, что Общероссийский народный фронт не подпадает под выборное законодательство, подтвердили на днях в Центризбиркоме. Дело в том, что партией ОНФ не является, под закон о равном доступе партий к эфиру не подпадает. Фронт находится вне поля избирательной кампании, поэтому без проблем и каких-либо ограничений может заниматься предвыборной агитацией.

Задача создания «широкого народного фронта» по Путину заключается в следующем: объединить близкие по духу политические и общественные силы. Близки организации должны быть в одном – в стремлении «улучшать жизнь страны». Жирный плюс для беспартийных членов фронта заключается в возможности попасть в Госдуму по списку «Единой России». Те, кто помнит советские времена, может заметить, что идея Путина отдаёт нафталином. В своё время одна мощная и чем-то напоминающая сегодняшнюю партию политическая организация тоже провозглашала торжество нерушимого блока коммунистов и беспартийных.

На сайте премьера и по совместительству председателя координационного совета ОНФ имеется целый раздел, посвящённый фронту. Там опубликованы цели и задачи объединения, его декларация.

В декларации представители общественных объединений заявляют, что, «поддерживая инициативу нашего лидера В. В. Путина и реализуя курс президента России», они будут вырабатывать и реализовать долгосрочную программу развития общества. Цель «фронтовиков» – построение сильной, демократической, суверенной страны. Присоединиться к ОНФ призывают «всех, кто любит Россию, с уважением относится к её истории, готов работать и созидать во имя её сегодняшнего дня и великого будущего».

Имеется в разделе и список членов координационного совета объединения. Если присмотреться к гражданам, то без труда можно обнаружить, что большинство из них – члены партии власти. Некоторые даже весьма и весьма высокопоставленные. Среди них Вячеслав Володин, Борис Грызлов, Владислав Сурков.

Несмотря на столь бурную пропаганду нового объединения, народ о нём знает весьма мало. Об этом свидетельствуют недавно проведённые социологические опросы. Несмотря на то что срез мнения проводили две разно ориентированные организации, полученные ими данные почти совпадали. Опрос проводился практически в одно время – в середине мая. Количество респондентов и география тоже совпадали: 1600 человек из более чем 40 регионов. О том, что ничего не слышали про Народный фронт, заявили 54 % опрошенных Левада-центром и 61 % респондентов ВЦИОМа.

Самые популярные ответы на вопрос «Для чего создаётся новая организация?» у Левада-центра получились такие: обеспечить ЕР больше голосов на предстоящих выборах в Госдуму (29 %), поддержать падающую популярность ЕР за счёт привлечения профсоюзов и других общественных и негосударственных органов (28 %). У центра общественного мнения голоса распределились следующим образом: затрудняюсь ответить (62 %), политический ход, чтобы усилить ЕР перед выборами (18 %).

Поматросят и бросят…

Пока к фронту присоединилось более 100 общественных организаций. Оппозиция – системная и несистемная – идею новой структуры критикует и вступать в ОНФ не собирается. Председатель ЛДПР Владимир Жириновский считает «фронтовую» инициативу показателем слабости ЕР. Глава КПРФ Геннадий Зюганов оценил инициативу как «ещё одну фитюльку, чтобы обмануть избирателя в декабре». Председатель «Справедливой России» Николай Левичев уверен – от фронта больше шумихи, чем пользы. К тому же политик не сомневается, что на местах идею Путина извратят: «Как раньше людей загоняли в партию «Единая Россия», теперь будут палкой загонять в Общероссийский народный фронт». Лидер «Яблока» Сергей Митрохин называет путинскую идею профанацией, так как «народные фронты всегда создавались как оппозиция действующей власти». По мнению сопредседателя «Правого дела» Леонида Гозмана, планы формирования «общероссийского фронта» представляют собой попытку введения в России однопартийной системы.

Саратовские партийцы со старшими товарищами солидарны. Народный фронт будет действовать против народа, считает депутат Госдумы от Саратовской области Валерий Рашкин. Парламентарий объясняет, что ЕР поддерживает интересы определённых и никак не широких слоёв населения, следовательно, называться новое объединение должно корректнее: «народный фронт олигархов».

Помощник координатора регионального отделения ЛДПР по работе с молодёжью Николай Асафьев считает, что Народный фронт Путина – не та сила, которая может сплотить народ. «Идеологическая составляющая, цементирующая общество, государству нужна. И Народный фронт мог бы стать такой объединительной силой, но только в том случае, если бы идея исходила от кого-то другого», – уверен политик. Объединение, по его словам, должно состояться на культурной или религиозной основе, но никак не на политической. А так «из организаций, которые вступят во фронт, просто выжмут все соки и бросят», предрекает Асафьев.

Председатель регионального отделения «Правого дела» Игорь Танатин уверен, что планы партии власти по формированию нового объединения доказывают только одно: популярность её падает. Не верит в искренность единения единороссов с народом и лидер регионального «Яблока» Дмитрий Коннычев, называя инициативу предвыборным переодеванием. «Это просто смена костюма, попытка пересаживания музыкантов – подобно той, что описана в басне Крылова «Квартет». Коннычев, уверенный, что новая организация – просто-напросто «попытка обмана избирателей», советует гражданам повнимательнее присмотреться к членам координационного совета фронта. Особенно их партийной принадлежности. По мнению председателя совета реготделения «Справедливой России» Алексея Полещикова, фронт – очередной политический ход партии власти, призванный оправдать итоги будущих выборов.

Говорят, что ещё одной партией, которая, возможно, войдёт в будущем в состав фронта, может стать «Конгресс русских общин» Дмитрия Рогозина. Правда, пока эта недавно зарегистрированная организация партией не является, но шансы обрести подобный статус, по словам члена ЦИК Елены Дубровиной, у неё весьма высоки.

Движений – как грибов…

Местное отделение ЕР, как и их остальные коллеги по стране, оппозицию не слушают. И продолжают продвигать идею в массы.

Для начала партийцы встретились с проверенными общественниками. При обсуждении идеи Путина звучал привычный одобрямс. На мероприятие пришло более 40 представителей различных общественных организаций, движений, объединений.

Своевременность создания нового объединения отметил представитель Ассамблеи народов Саратовской области Олег Фомин. Он акцентировал внимание на том, что в нашей стране нет социального единства: «России отступать некуда, и мы должны объединиться ради стабильности в стране». Народный фронт «будет являться ещё одной площадкой для обсуждения проблем страны, региона, дополнительной связью руководящей партии с обществом», уверена председатель регионального движения «Союз защиты вкладчиков, акционеров и инвесторов» Валентина Богданова.«Давайте действовать вместе и вместе отвечать за то, что делаем», – призвал граждан разделить трудовые тяготы партии власти председатель областной Общественной палаты Борис Шинчук.

В итоге был создан координационный совет Общероссийского народного фронта в Саратовской области.

Через неделю поговорить о фронте решили члены фракции ЕР в областной думе. Секретарь регионального политсовета партии Валерий Радаев призвал коллег активно реализовывать идею партийного вождя. В первую очередь – выезжая в закреплённые районы и округа.

Через несколько дней после инициативы своего лидера видный саратовский единоросс – глава города Олег Грищенко – объявил о формировании новой структуры. Презентация городского общественного движения «Саратов, вперёд!», которое Грищенко и возглавил, состоялась в минувшую пятницу.

Того, что структура эта может влиться в какие-то федеральные движения, например, в тот же самый Народный фронт, председатель совета нового движения не исключил. Но уточнил, что сделано это будет только ради решения городских проблем.

Публика в новой организации обещает быть весьма разношёрстной. Вперёд с Саратовом решили идти чиновники, бизнесмены, духовенство (в частности, епископ Саратовский и Вольский Лонгин). Задача движения – объединение всех патриотов областного центра. Поэтому ни партийная принадлежность, ни род деятельности, ни прочие различия не смогут помешать истинным любителям своей малой родины сплотиться против общего врага – безразличия. Руководство новой структуры заверило собравшихся, что они планируют наладить диалог между властью общественниками и жителями.

P.S. В Саратовской области имеется свой Народный фронт. Создана эта региональная общественная организация в 2005 году Вячеславом Мальцевым. Цель её – борьба с нарушениями Конституции РФ, совершаемыми государственными органами и отдельными государственными деятелями.

***

Не разогнать ли, пользуясь случаем?

Две трети россиян (66 %) ничего не знают об идее создания Общероссийского народного фронта. Это выяснили социологи фонда «Общественное мнение», проводившие опрос через неделю после выступления Путина в Волгограде. Знают о новом объединении только 9 % опрошенных, что-то слышали 22 %.

Большинство россиян (56 %) затруднились определить своё отношение к предвыборному проекту Путина. Остальные поделились почти поровну: 23 % заявили, что не одобряют идею, 21 % одобряет.

Большинство противников ОНФ (8 %) возражают против агрессивного названия организации. «Кому нужен фронт, с кем бороться?», «Против кого он собрался выступать, против народа?», – цитируют социологи пояснения респондентов. Есть те, кто возмущён новыми бюджетными расходами на «фронт», и те, кто уверен, что ОНФ – «предвыборный манёвр «Единой России», а кое-кто, пользуясь случаем, предлагает «Единую Россию» разогнать.

Большинству одобряющих идею Путина (5 %) дорога сама возможность улучшения ситуации от консолидации различных сил.

***

И пусть либералы обзавидуются!

Саратовская активная молодёжь обсудила перспективы политического новообразования

В зале регионального отделения партии «Единая Россия» за большим столом собрались люди молодые, но уже отягощённые должностями председателей, замов и даже депутатов. Кожаные портфели, модные пиджаки и стильная обувь, здоровый румянец и льющаяся без шпаргалки речь. Самая активная и передовая часть молодёжи (как они сами характеризовали) сумела найти массу плюсов в новом проекте В. В. Путина. «Интересная, позитивная идея», «тема, актуальная для России», «возможность реализовать себя» – такие фразы можно было расслышать в общем многоголосье.

Фронт с точки зрения образованного человека

Депутат Саратовской городской думы Сергей Нестеров объявил, что «Единая Россия» – партия новых идей, раз разрешилась на такой проект, как Народный фронт. Это означает, что ЕР не боится обновления и конкуренции в своих рядах:

«Другие политические партии все представляют собой закрытые структуры, в которых давно сложилась иерархия и нет праймериз. Когда мы с коллегами избирались в городскую думу, то прошли через сложную систему отбора с конкурентами, с голосованием. Доказывали, почему и именно мы должны представлять партию, чем мы лучше. Если партия пришла всерьёз и надолго, она должна всё время генерировать новые идеи и эффективных людей…»

Председателю первичной профсоюзной организации студентов СГУ и депутату городской думы Маргарите Козловой особенно по сердцу пришлись слова Путина о кадровом лифте. «Исполнительная власть имеет привычку иногда ставить заслоны для продвижения молодёжи во все ветви власти». Обойти эти препоны и поможет Народный фронт, надеется профсоюзный лидер.

А ещё Козлова ответила потенциальным критикам, которые не понимают названия «Народный фронт». «С кем призывают бороться, чему противостоять?» – иронизируют критики. «Для меня, образованного человека, слово «фронт» воспринимается как переводное с английского «впереди, передовой». Ещё есть поэтическое: лик, образ, лицо. Таким образом, мы создаём показательное лицо, передовые лица выходят на первый план. И это позитивно будет для страны».

Планов громадьё

Бросалось в глаза, что молодёжные активисты грешат тем же, что и их опытные старшие товарищи, – не забывают о рубашке, которая ближе к телу. Каждый предлагал включить в декларацию Народного фронта пункты, напрямую касающиеся своей сферы деятельности. В результате декларация распухала на глазах.

Руководитель регионального отделения общественного объединения «Молодая инновационная Россия» Станислав Бондарев предложил дополнить документ механизмом формирования агентства стратегических инициатив. «Такое агентство могло бы очень тесно войти в данное движение и консолидировать усилия молодых людей с целью продвижения их инициатив. Мы строим страну не просто с рыночной экономикой, а с экономикой инновационного типа…»

Председателя областной федерации дзюдо Романа Грибова волнует нездоровый образ жизни современной молодёжи. В Саратовской области нет никаких условий для массовых занятий спортом, считает Грибов, физкультурно-оздоровительные комплексы загружены всего на 25 процентов, все секции для детей негласно платные. «Ситуация бедственная, прошу поддержать спортивное направление!»

Активист молодёжного движения «Трезвый Саратов» Евгений Ильин с жаром доказывал, что трезвый и здоровый образ жизни нужно объявить в России национальной идеей. Кстати, его выступление внесло некоторую сумятицу в стройные ряды. Объявив Путина иконой здорового образа жизни, Ильин огорошил: «Ну, может быть, не совсем трезвого, но – здорового!» В зале раздались осторожные смешки. А Ильин объяснил, что видел, как Путин пил пиво, а в День Победы «хлопнул» фронтовые сто грамм. Все облегченно выдохнули.

А потом снова насторожились, услыхав аргумент в защиту сухого закона: раз Народный фронт создали для привлечения большего электората к личности В. В. Путина, «любая партия, взявшая на себя идею внедрения трезвого и здорового образа жизни, соберёт под себя этот электорат», предположил оратор.

Члену Общественной палаты области и председателю региональной молодёжной общественной организации «Поколение плюс» Владимиру Турману это показалось крамолой. «Не успела прозвучать мысль нашего лидера, уже определённые оппозиционные силы стали искажать это понимание. Нам нельзя недооценивать такую угрозу! Мы будем выходить за пределы сегодняшнего собрания и общаться с людьми. Рассказывать им, что есть такая инициатива и такая возможность социального лифта. Которая для чего нужна? Чтобы кто-то во власть пошёл? Нет! Чтобы каждый житель нашей страны и нашего региона стал жить лучше!»

Цитируя Артина

Ещё одну привычку молодёжь явно позаимствовала у старших товарищей – обязательно ссылаться на какой-нибудь авторитет. В этот раз им стал сопредседатель молодёжного движения национального успеха «Рослидер» Василий Артин: чуть ли не каждый второй выступающий вставлял в свою речь фразу «как сказал Василий Артин».

А сказал Василий о весьма масштабных вещах. О том, что российское общество расколото, а Народный фронт должен объединить различные силы, думающие о процветании страны. («В стране необходимо создавать определённую идейную парадигму развития».) О том, что половина выпускников российских школ мечтает уехать за границу и «это страшно». («Молодёжи надо дать вектор и возможность для развития».) О том, что Народный фронт поможет решить политическую задачу – обеспечить стабильность государственной власти. («Мы наконец-то поймём, куда движется наша страна».)

Подумали активисты и о рекламе нового проекта. Представитель одной из рекламных компаний принёс эскиз баннеров, которые скоро появятся на улицах города. Эскиз совершенно в стиле предвыборных плакатов «Единой России»: триколор, портрет Путина, цитата Путина о новом проекте, подпись Путина.

Если мнения о сути проекта были единодушны, то текст декларации Общероссийского народного фронта, опубликованный на сайте партии «Единая Россия», покритиковали. Упрекали сырой документ в отсутствии логики, называли его набором несогласованных предложений. Член областного молодёжного парламента по имени Арсен сказал, что это не документ, а информационный винегрет из общих псевдолиберальных ценностей безо всяких критериев.

«Ребята, а чего мы, своё не можем сделать? Мы, молодёжь, можем сделать документ более достойный, – предложил Арсен. – И пусть все либералы нам обзавидуются! Нам надо собраться и создать мощный базисный концепт, который будет говорить о цивилизованном развитии России, сможет предложить глобальную альтернативу всему человечеству, всему миру». Раздались аплодисменты.

***

Мысленные аплодисменты стилистам ЕР

«Готовы ли вы вступить в Народный фронт и как расцениваете его перспективы?» – спросили мы у представителей саратовской общественности.

Александр Пантелеев, независимый политолог:

ЭТО СИМУЛЯТОР, ОН СОЗДАСТ ИЛЛЮЗИЮ

– Я – в Народный фронт?! (Смеётся.)Нет, не собираюсь вступать. Как и ни в какую другую парию. А уж Народный фронт хотя и общественное объединение, но имеет чёткую политическую цель: Путин с подавляющим большинством голосов должен победить на президентских выборах в 2012 году. Говорю это при всём моём уважении к Путину как человеку, много сделавшему для страны.

Народный фронт – симулятор, виртуальное образование, оно создаст иллюзию народной поддержки. У нас в стране много организаций для галочки. Например, Союз женщин России. Все эти объединения зависят от местных бюджетов, а председатели, как правило, получают какие-нибудь льготы и преференции. Профсоюзы – от них осталось только название, сейчас все они прогосударственные. Ветеранов тоже прикармливает государство. Молодёжь («Молодая гвардия») висит на госбюджете, студенты зависят от руководства своего вуза. Вот такими псевдоорганизациями и наводнят Народный фронт, создадут массовость. А тот факт, что в НФ пошло даже бизнес-сообщество, свидетельствует о том, что Путин использует последние резервы, всё брошено на эти выборы. В этом проекте чувствуется организационная рука нашего земляка – Вячеслава Володина (всех привлечь, всех построить!).

Не думаю, что Народный фронт лопнет после выборов. Это бюрократический проект, и он будет жить, пока не надоест людям от власти. Будут собраться митинги, совещания-заседания и т. д. А потом придумают что-то новое, и этот проект исчезнет, как исчезли многие его предшественники. Ведь вся постперестроечная история такова, что начинка – власть бюрократии – не меняется. Как одна и та же женщина перекрашивает волосы, так и партия меняет лишь облик и название, не меняя сути. «Единая Россия» приелась, потеряла новизну, начала терять позиции. И ей придумали новый имидж – Народный фронт. Нормальная грамотная политтехнология, и как политолог я этим стилистам ЕР мысленно аплодирую.

Михаил Ткаченко, председатель федерации профсоюзных организаций Саратовской области:

ЭТО НЕ ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЗАКАЗ!

– Идея создания Народного фронта достаточно перспективная для профсоюзов. Мы будем принимать активное участие, поддерживать начинание премьер-министра. Участие профсоюзов в новом объединении станет серьёзным двигателем для принятия решений в пользу трудящихся, даст возможность стать полноправными соавторами политики правящей партии.

Для нас важно принятие решений по повышению минимального размера оплаты труда, заработной платы бюджетников, по повышению жизненного уровня трудящихся, по модернизации производства. Каждое из этих направлений – это позиция профсоюзов, которую мы будем отстаивать, участвуя в работе Общероссийского народного фронта.

Попытка обвинить профсоюзы в том, что они будут выполнять политические заказы, необоснованны. Профсоюзы были и остаются независимыми и могут воздействовать на власть. Мы будем отстаивать интересы членов профсоюзов, как и отстаивали до этого.

Геннадий Ефремов, председатель правления саратовской региональной общественной организации «Союз Чернобыль»:

ДЕМОКРАТИИ СТАНЕТ БОЛЬШЕ И ПОРЯДКА – ТОЖЕ

– Как раз на днях я написал обращение к губернатору, в котором одобряю создание Народного фронта. Хорошая мысль, порядка больше будет! Надо, чтобы сам Павел Леонидович его и возглавил в нашем регионе.

Для чего нужен Народный фронт? Сейчас партия «Единая Россия» – всё равно что КПСС в 70- годы, то же единоначалие. А НФ станет конкурентом для ЕР, будет сопротивляться ей. Заодно выровняет положение таких партий, как ЛДПР, КПРФ. В общем, демократии станет больше в стране.

Ольга Пицунова, эколог, председатель ассоциации «Партнёрство для развития»:

ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО ВЫСТРАИВАЮТ ПО ВЕРТИКАЛИ

– Конечно, я не собираюсь вступать в Народный фронт. Есть общественные организации, которые создаются снизу, а есть те, что приходят сверху. Это очередная попытка государства по-своему выстроить вертикаль гражданского общества. И мне это не нравится! Точно так же, как подмена гражданского общества, создавалась и Общественная палата.

Мне в этой истории не понравился ещё один момент. Говоря про Народный фронт, Путин объявил, что в рамках этого объединения «все будут услышаны». А мы, общественные организации, которые давно работают, у которых есть результаты и репутация, выходит, не будем услышаны? Так, что ли?

Зачем власти понадобился Народный фронт? А) в «Единой России» кадровый голод; б) появился ощутимый дефицит доверия населения к партии власти.