Женские хитрости в Водоканале

Депутаты посоветовали Ларисе Абрамовой забыть о фонтанах

О доходах, расходах и острой нужде в деньгах говорила в минувшую среду на заседании постоянной комиссии по промышленности, транспорту, связи и торговле в Саратовской городской думе директор МУПП «Саратовводоканал» Лариса Абрамова. Она отчитывалась о результатах первого квартала.

Андрей Палазник, как заместитель главы администрации Саратова по индустриальному комплексу, сообщил, что за этот период на предприятии произошло сокращение как доходной, так и расходной статей. Доходы составили 339 миллионов 462 тысячи рублей при плане 448 миллионов 328 тысяч, а расходы – 397 миллионов 388 тысяч при плане 447 миллионов 588 тысяч.

Снижение доходной части Палазник объяснил кризисом. Мол, многие предприятия перешли на сокращённую рабочую неделю, что привело к сокращению водопотребления. Кроме того, экономней к воде стало относиться и население по причине установки в жилых домах водяных счётчиков.

Директор МУПП «Саратовводоканал» Лариса Абрамова назвала ещё одну причину снижения доходов предприятия: из-за кризиса значительно сократились объёмы строительства, в связи с чем в Водоканал гораздо меньше стали обращаться за подключением к водопроводным сетям.

А ещё, по словам Ларисы Васильевны, у ТСЖ города Саратова и теплоснабжающих организаций хромает платёжная дисциплина – рост задолженностей этих предприятий и организаций за услуги водоснабжения и водоотведения растёт от месяца к месяцу. Это, по словам Абрамовой, сегодня очень больной вопрос, грозящий к осени «вообще неизвестно что показать».

Что касается расходной части бюджета муниципального предприятия, то её сокращение докладчики практически хором объясняли снижением доходов. И так же дружно говорили о том, что дефицит денежных средств – явление для Саратовводоканала постоянное, денег не хватает на выполнение большинства запланированных МУППом мероприятий.

Однако, по словам директора Саратовводоканала, предприятие «продолжает работать и смотреть вперёд с оптимизмом».

Составили антикризисную программу, обещают перейти в режим жёсткой экономии. А экономить, по словам Ларисы Васильевны, трудно, к тому же на предприятие постоянно навешиваются дополнительные материальные обременения: организовать приёмку бесхозных брошенных сетей, обеспечить водой переданный на обслуживание МУППу посёлок Лотухино и т. п.

Лариса Абрамова, обратив внимание коллег-депутатов на то, что её предприятие «никогда не плачет и не жалуется», заявила, что ей хотелось бы видеть в бюджете «хотя бы немножечко какие-то средства» для Саратовводоканала.

Вместо этого члены думской комиссии по промышленности принялись активно обсуждать качество работы МУППа.

Заместитель начальника ГАИ города Носов довёл до сведения Ларисы Абрамовой, что у сотрудников инспекции скопилось 7 протоколов о нарушении правил производства ремонтно-строительных работ на проезжей части. Иллюстрировал свои слова Носов примером улицы Тархова, где на проезжей части после ухода работников Водоканала образовалась яма.

Лариса Васильевна вопрос о латании ям после ремонта сетей проигнорировала, заявив, что по закону МУПП не имеет права, «как непрофильная организация, делать благоустройство».

В последующих выступлениях депутаты рассуждали о будущем МУПП «Саратовводоканал».

Депутат Козин боится, что с теми доходами, что есть у МУППа сегодня, у предприятия может не быть завтра. Исправить ситуацию, мол, можно с помощью повышения тарифов на услуги Саратовводоканала.

Депутата поддержал Андрей Палазник. Он заявил, что Водоканалу надо или из бюджета помогать, или тариф повышать.

Депутат Сафьянов вступил в спор, утверждая, что повышением тарифа положение не спасёшь. Население не платит по нынешнему тарифу, а кто сказал, что люди бросятся платить по повышенному? Он предложил сначала выяснить истинную причину уже существующих неплатежей – провести исследование, проанализировать результаты.

Аналитически настроенные депутаты могли бы продолжать совершенствовать результативность МУППа и дальше, но тут Лариса Васильевна заговорила о фонтанах. Выяснилось, что реконструкция фонтана на проспекте Кирова перед консерваторией требует 50 миллионов рублей из бюджета. Понимая, что так просто таких денег сейчас в бюджете не найти, Лариса Васильевна попросила коллег-депутатов помочь выбить «хотя бы 1-2-3 миллиона на три-четыре насоса».

– Какие ещё 50 миллионов на фонтаны?! Какая икра, когда хлеба нет?! – раздался голос депутата Геннадия Задкова. Он попросил Ларису Абрамову сосредоточиться и назвать первостепенные проблемы предприятия, решать которые нужно незамедлительно.

Ответчица мгновенно среагировала: «У меня не было такой задачи. Я должна была только отчитаться о работе в первом квартале».