Повторение П

На прошлой неделе вся Россия говорила о Пикалёве. Городок с населением в двадцать одну тысячу человек привлёк внимание многомиллионной страны. За развитием событий россияне следили в онлайн-режиме.

Сначала гадали – приедет премьер или не приедет. Он приехал, быстро и жёстко разрешил все проблемы, и наступило в Пикалёве благополучие. Это лишний раз даёт сторонникам Путина говорить об эффективности его кризисных решений, а оппозиционерам рассуждать, насколько действенен режим ручного управления, если ситуация с тремя заводиками потребовала личного вмешательства председателя правительства.

Но сейчас речь немного о другом – о действиях местных властей. Городские руководители даже во время встречи с Владимиром Путиным продолжали говорить о своих недавних успехах, о том, например, что 15 процентов работников отдыхали на море. Но не уточняли, на каком.

Таков менталитет наших мелких начальников, что начальству более высокому они ни о чём, кроме успехов, докладывать не могут. Ведь было ясно, по какому поводу приехал премьер, было видно, как грозен лик его, но нет: «За отчётный период достигнуты определённые успехи…»

Население городка основным виновником случившегося назначило губернатора Ленобласти Валерия Сердюкова. Требования отставки губернатора раздавались и во время совещания в районной администрации, и позже – во время короткой встречи с премьером. Да и сам Владимир Путин упомянул Сердюкова во вполне определённом контексте, сказав, что губернатор настойчиво предлагал поехать ему на другое – более благополучное предприятие. Теперь осталось ждать, чем обернётся Сердюкову Пикалёво.

Хотя надо сказать, что губернатор ситуацию знал и, похоже, предполагал, чем она может завершиться. Постоянные совещания по этому поводу шли в администрации области начиная с марта. 12 марта Сердюков докладывал о положении президенту Дмитрию Медведеву. Кстати, тогда же пообещал нормализацию в десятидневный срок. (Ещё одна черта наших чиновников: узнало начальство о неблагополучии – обещай исправить в кратчайшие сроки. Сможешь или нет – вопрос второй.)

Полагаю, теперь элиты страны настороженно ждут, как сложится судьба Валерия Сердюкова. Все понимают, что относительно недавнее переназначение, в июле 2007 года, не предотвратит крайнего решения, если оно, конечно, будет принято. Но никто не знает, кого персонально имел в виду Медведев, когда говорил в интервью «Коммерсанту» об очередной ротации элиты.

В зависимости от решения, которое пока не состоялось, региональные элиты и будут строить своё поведение в ситуациях, аналогичных пикалёвской. Речь идёт не только о проблемных Богучанске или Байкальске, а обо всей стране.

В Саратовской области своё Пикалёво уже имело место – имеется в виду ситуация на пугачёвском молокозаводе. То, что пугачёвский инцидент не получил всероссийский резонанс, объяснить, наверное, можно. Никто не знал, чем может обернуться шумный конфликт. Потому решили, что местного уровня будет достаточно. Однако при этом не забыли о губернаторе.

Видный единоросс Николай Панков жёстко упрекнул Ипатова в том, что у него такие советники, как Камиль Аблязов (один из руководителей «Нарата», которому и принадлежит злополучный молкомбинат). Павел Ипатов уверен: «Бизнес – это бизнес, а власть – это власть» (газета «Ведомости»). Но тот же Николай Панков, хоть и кандидат экономических наук – специалист в сфере прибавочной стоимости, думаю, считает иначе. Власть – это власть, а бизнес – лишь составная, подчинённая часть его. «Партия сказала: «Надо!» – коммерсант ответил: «Есть!» Так иронически переосмыслил старый слоган публицист Георгий Бовт. Иронически и очень точно.

Вопрос тогда возникает вот какой: возможна ли в нашей области ещё одна ситуация, подобная пикалёвской? На наш взгляд, всё зависит от того, какие меры будут приняты к Валерию Сердюкову. Если крайние, с освобождением от должности, то шансы повторения вырастут. Людей, желающих сменить Павла Ипатова или по крайней мере не допустить второго его срока, достаточно. Благо есть и на какой почве организовать конфликт.

Смотрите: Вольск – практически моногород, в Балакове проблемная ситуация на многих ведущих предприятиях города. Да и смысл, в общем-то, не в масштабах акции, а в пиаре. Его объёмах, агрессивности и так далее. Вспомним то же Пикалёво. Как писали, невольно каламбуря, многие журналисты: «последней каплей, переполнившей чашу терпения, стало отсутствие горячей воды в домах пикалёвцев».

Представьте, сколько подобных поводов можно отыскать в нашей жизни. А если ко всем этим поводам да ещё подберут организаторов…